Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Aviación de transporte de la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="ubaldosa" data-source="post: 3062585" data-attributes="member: 24595"><p>eso ya se había intentado en gran medida hasta los 80, pero el gasto requrido fue enorme y creo que se demostro por esa experiencia ser algo poco recomendable para nuestro actual potencial económico, cualquier cosa que se intente nacionalizar implica un gasto muy superior a adquirir algo extranjero ya desarrollado y además probado. Solo basta ver la historia de nuestros proyectos militares y de otra índole, encarados por de estado argentino, desde hospitales, escuelas, rutas e infraestructura abandonada sin terminar de necesidad publica, ejemplos hay infinidad de ellos, en todos los ámbitos, hasta los cambios recurrentes en la organización del estado creando estructuras que ni duran un mandato de 4 años. No de casualidad somos el país del prototipo, es un problema de la mentalidad de nuestros dirigentes, que solo beneficia a algunas quintas personales por algún tiempo. Y en cuanto a las hipótesis de conflicto, hay que ser inteligentes en la visión de que hacer para el beneficio de la nación en el mediano y largo plazo, hipótesis de conflicto respecto a resguardar nuestro actual territorio de la manera mas eficiente posible es lo lógico, ejerciendo verdadera soberanía sobre el mismo. Hoy yo le tengo mas resquemor a seguir perdiendo territorio que creer que solo nos podemos armar para recuperar un territorio perdido por la fuerza a una potencia militar.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ubaldosa, post: 3062585, member: 24595"] eso ya se había intentado en gran medida hasta los 80, pero el gasto requrido fue enorme y creo que se demostro por esa experiencia ser algo poco recomendable para nuestro actual potencial económico, cualquier cosa que se intente nacionalizar implica un gasto muy superior a adquirir algo extranjero ya desarrollado y además probado. Solo basta ver la historia de nuestros proyectos militares y de otra índole, encarados por de estado argentino, desde hospitales, escuelas, rutas e infraestructura abandonada sin terminar de necesidad publica, ejemplos hay infinidad de ellos, en todos los ámbitos, hasta los cambios recurrentes en la organización del estado creando estructuras que ni duran un mandato de 4 años. No de casualidad somos el país del prototipo, es un problema de la mentalidad de nuestros dirigentes, que solo beneficia a algunas quintas personales por algún tiempo. Y en cuanto a las hipótesis de conflicto, hay que ser inteligentes en la visión de que hacer para el beneficio de la nación en el mediano y largo plazo, hipótesis de conflicto respecto a resguardar nuestro actual territorio de la manera mas eficiente posible es lo lógico, ejerciendo verdadera soberanía sobre el mismo. Hoy yo le tengo mas resquemor a seguir perdiendo territorio que creer que solo nos podemos armar para recuperar un territorio perdido por la fuerza a una potencia militar. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Aviación de transporte de la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba