Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="me262" data-source="post: 3268096" data-attributes="member: 33946">Estimado amigo, la pregunta es muy buena, y la respuesta es sencilla.La USAF lo da de baja por razones económicas, y el bisturí no siempre corta por el lugar correcto.Necesita 2 reabastecedores, entonces cuándo se tomó la decisión, era más económico reemplazar 455 reabastecedores compuestos por 396 KC-135 y 59 KC-10, a una flota de 479 compuesta por 300 KC-135 y 179 KC-46. Será el único caso en la historia de la USAF en el que se retira un sistema de armas, y se reemplaza por otro que es menos capaz en su misión principal, el reabastecimiento de combustible en el aire...Saludos.</blockquote>