Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Diego75" data-source="post: 3483279" data-attributes="member: 3228">Porque estamos hablando de otro nivel de potencia, dónde no tenes motores aptos para hacerlos bimotor, fíjate cuánto carga un C-17, o un A-400, contra un C-130 o un KC-390Y ojo con el Airbus, porque ahí me parece que ni ellos saben que quisieron hacer, en teoría era un avión para reemplazar al C-160, y terminaron con una bestia del doble de capacidad, caro de operar al punto que sus usuarios ahora buscan alternativas más económicas, si se hubieran quedado dentro de las 25 toneladas de carga, y usado turbofanes, podrian haber consruido un excelente avion para reemplazar tanto al C-160 como al C-130, pero se cebaron tanto que terminaron con un avion que solo compran los socios del programa, en números menores a los planeados, y ese nicho se lo terminará ocupando Embraer</blockquote>