Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Aviación del Ejército Argentino.
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="finger123" data-source="post: 133306" data-attributes="member: 169"><p>A ver para no confundirse. El costo beneficio de llevar el Huey a II es saber como aprovechar el dinero. Es una decisión mas que acertada. Yo preferiria que en vez de repotenciar 3 por año sean 15. Y en 3 años tener una flota de 45 huey II. Si esto es a consta de dejar de destinar plata a algunos otros sistemas aereos del EA que así sea. </p><p>El EA tiene un colage de sistemas de armas aereos que a mi humilde entender no se justifica.</p><p></p><p></p><p>Supongamos que los FFAA se llamaran de otra manera en vez de dividirla en ejerctio, faa y armada se doniminaran por ej</p><p>fuerza terrestre, equipada medios para la lucha terrestre, infantes, artilleria, caballeria, y los elementos que necesita para proyectar desde algo terrestre a otras dimensiones.</p><p>Fuerza naval, equipadas con buques y sistemas que sean desde lo maritimo a otras dimensiones, sin aviones, helos, ni infanteria. Solamene medios marítimos.</p><p>Fuerza aerea, equipada con elementos aereos para proyectar desde el aire. </p><p>Esta solamente esta equipada con sistemas aereos de combate, transporte, helos, inteligencia, etc.</p><p></p><p>Todo esto responde a un medio orgánico único, este dispone de cualquier sistema que necesite tácticamente ya sea en forma individual o conjunto. </p><p>Se que así es una utopia, pero insisto que el camino es la interoperatividad a gran escala. Ya quedó demostrado que la no cooperación de las FFAA nos costo una guerra, junto con doctrinas antiguas. </p><p>sldos estimados<span style="color: Silver"></span></p><p><span style="color: Silver"></span></p><p><span style="color: Silver"><span style="font-size: 9px">---------- Post added at 11:16 ---------- Previous post was at 11:08 ----------</span></span></p><p><span style="color: Silver"></span></p><p><span style="color: Silver"></span>Esto lo acabo de leer aca en el foto, sobre las noticias de Brasil, mira vos como piensan estos tipos que un presupuesto 5 veces mayor al nuestro. Y acá seguimos discutiendo que si lo maneja una fuerza la otra se jode.</p><p></p><p></p><p>Otra exigencia es el desarrollo de la capacidad de operar conjuntamente con el Ejército y la Armada, como si fueran una sola Fuerza, en la región del país que se delimite como Teatro de Operaciones. Para ese cometido se requiere: número suficiente de aviones de transporte para desplazar la Reserva Estratégica, disponer de sistemas de armas de gran precisión que discrimine blancos enemigos en medio de tropas amigas y suficientes aviones de transporte, para apoyar la estrategia de presencia del Ejército en la región Amazónica y Centro-Oeste.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="finger123, post: 133306, member: 169"] A ver para no confundirse. El costo beneficio de llevar el Huey a II es saber como aprovechar el dinero. Es una decisión mas que acertada. Yo preferiria que en vez de repotenciar 3 por año sean 15. Y en 3 años tener una flota de 45 huey II. Si esto es a consta de dejar de destinar plata a algunos otros sistemas aereos del EA que así sea. El EA tiene un colage de sistemas de armas aereos que a mi humilde entender no se justifica. Supongamos que los FFAA se llamaran de otra manera en vez de dividirla en ejerctio, faa y armada se doniminaran por ej fuerza terrestre, equipada medios para la lucha terrestre, infantes, artilleria, caballeria, y los elementos que necesita para proyectar desde algo terrestre a otras dimensiones. Fuerza naval, equipadas con buques y sistemas que sean desde lo maritimo a otras dimensiones, sin aviones, helos, ni infanteria. Solamene medios marítimos. Fuerza aerea, equipada con elementos aereos para proyectar desde el aire. Esta solamente esta equipada con sistemas aereos de combate, transporte, helos, inteligencia, etc. Todo esto responde a un medio orgánico único, este dispone de cualquier sistema que necesite tácticamente ya sea en forma individual o conjunto. Se que así es una utopia, pero insisto que el camino es la interoperatividad a gran escala. Ya quedó demostrado que la no cooperación de las FFAA nos costo una guerra, junto con doctrinas antiguas. sldos estimados[COLOR="Silver"] [SIZE=1]---------- Post added at 11:16 ---------- Previous post was at 11:08 ----------[/SIZE] [/COLOR]Esto lo acabo de leer aca en el foto, sobre las noticias de Brasil, mira vos como piensan estos tipos que un presupuesto 5 veces mayor al nuestro. Y acá seguimos discutiendo que si lo maneja una fuerza la otra se jode. Otra exigencia es el desarrollo de la capacidad de operar conjuntamente con el Ejército y la Armada, como si fueran una sola Fuerza, en la región del país que se delimite como Teatro de Operaciones. Para ese cometido se requiere: número suficiente de aviones de transporte para desplazar la Reserva Estratégica, disponer de sistemas de armas de gran precisión que discrimine blancos enemigos en medio de tropas amigas y suficientes aviones de transporte, para apoyar la estrategia de presencia del Ejército en la región Amazónica y Centro-Oeste. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Aviación del Ejército Argentino.
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba