Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="finger123" data-source="post: 133309" data-attributes="member: 169">Concuerdo contigo Delfín. todo debería ir acercandose hacia algo global y no sobre un punto. El comienzo es ese, la cohexistencia temprana para que a medida que aumenten de graduación los estudiantes y lleguen a comandos superiores la comunicación con otras armas sea hago normal y no anormal.Entiendo que hay puntos que se ha avanzando. Como la escuela de aviación conjunta. Creo que de helos también es conjunta y se hace en campo de mayo por el EA.En vez de traer Tucanos de Brasil, no era mas facil que los Turbo Mentor de la ARA pasaran a la FAA. Si ahora la instrucción se da en CBA. Carece se sentido tener una escuela aerea naval de instrucción. Estas son las cosas que uno dice, nadie quiere ceder.. Porque en vez de gastar en Turbo Mentor&nbsp; no gasta en helos la ARA.Entiendo que quiere participar en la instrucción, seguro que se va a decir, que el ataque a buques es distinto, etc.Pero no sería una buena opción que los pilotos de combate que prepare la ARA, hagan la Escuela de aviación militar conjunta, luego se los destina a la Escuela de Caza en MZA con los Pampa, y se podria agregar un curso mas ahí mismo, de ataque naval dado por personal de la ARA pero para la FAA también, porque llegado el caso tengan que participar y estaría bueno que desde los comienzos tengan instruido este tipo de maniobras aunque no sea las más cotidianas.Por supuesto no soy un entendido en temas militares, solo un aficionado aunque hice el servicio militar. Pero mi razonamiento se basa en el sentido común de pensar como se puede lograr un objetivo con menos. Como dice el refrán siempre es mejor hacer menos cosas bien , que muchas mal. Y de ahí sale todo un replaneto, yo hago bien esto, vos hace bien lo otro y el 3ro que se encarge de hacer bien otra cosa. En vez de todos hacer todo y mal. Esto sería en palabras simples...sldos estimados</blockquote>

[QUOTE="finger123, post: 133309, member: 169"] Concuerdo contigo Delfín. todo debería ir acercandose hacia algo global y no sobre un punto. El comienzo es ese, la cohexistencia temprana para que a medida que aumenten de graduación los estudiantes y lleguen a comandos superiores la comunicación con otras armas sea hago normal y no anormal. Entiendo que hay puntos que se ha avanzando. Como la escuela de aviación conjunta. Creo que de helos también es conjunta y se hace en campo de mayo por el EA. En vez de traer Tucanos de Brasil, no era mas facil que los Turbo Mentor de la ARA pasaran a la FAA. Si ahora la instrucción se da en CBA. Carece se sentido tener una escuela aerea naval de instrucción. Estas son las cosas que uno dice, nadie quiere ceder.. Porque en vez de gastar en Turbo Mentor no gasta en helos la ARA. Entiendo que quiere participar en la instrucción, seguro que se va a decir, que el ataque a buques es distinto, etc. Pero no sería una buena opción que los pilotos de combate que prepare la ARA, hagan la Escuela de aviación militar conjunta, luego se los destina a la Escuela de Caza en MZA con los Pampa, y se podria agregar un curso mas ahí mismo, de ataque naval dado por personal de la ARA pero para la FAA también, porque llegado el caso tengan que participar y estaría bueno que desde los comienzos tengan instruido este tipo de maniobras aunque no sea las más cotidianas. Por supuesto no soy un entendido en temas militares, solo un aficionado aunque hice el servicio militar. Pero mi razonamiento se basa en el sentido común de pensar como se puede lograr un objetivo con menos. Como dice el refrán siempre es mejor hacer menos cosas bien , que muchas mal. Y de ahí sale todo un replaneto, yo hago bien esto, vos hace bien lo otro y el 3ro que se encarge de hacer bien otra cosa. En vez de todos hacer todo y mal. Esto sería en palabras simples... sldos estimados [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982