Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 1942461" data-attributes="member: 569">mira...cientos de tanques y vehiculos israelies opinan lo contrario... pero no vayamos taaaan lejos...son los mismos tipos de misiles que contaba el EA...por supuesto que es complicado y arto dificil, pero la capacidad la tiene, y ahi es donde juega una importante tarea los sistemas aerotransportados O.G.T.... pero se han producido impactos sobre blancos en movimiento (aunque todos estamos pensando en tanques....yo pienso en blancos duros puntuales para operaciones de asalto aereo) y es una "capacidad mas" que se tiene....frente al que no lo tiene.sobre un mbt?....pst...solo de frente no tendria capacidad de penetrarlo...pero esa es la ventaja del helicoptero...de ponerse de costado, de atras...o atacarlo con angulo pronunciado y golpeandolo en la parte mas debil del tanque....la parte superior del mismo.vamos a simplificar la cosa...la armada tenia capacidad de asalto aereo, se entrenaba con el imara para ello, y tenia todo lo que se espera tener de una fuerza de asalto aereo...apoyo artillero, apoyo aereo...y apoyo de helicopteros de ataque.desgraciadamente....el EA carece de estas capacidades, donde el asalto aereo es mas testimonial que empirico, ya que (y otra vez sopa), nuestro EA carece de capacidad para enfrentarse a un MBT....y mucho menos el regimiento de asalto aereo...no cuenta con helicopteros de ataque, incluso los kiowa ni siquiera homologaron lanzacohetes.la AE estaba excelentemente preparada a nivel hombre...hombre/maquina...pero sigue adoleciendo de lo mismo...sin capacidades reales de fuego... entrenan en asalto aereo y solo cuentan con lanzacohetes desechables que no sirven ante un mbt...realizan asaltos acompañados con helicopteros de ataque....que no tienen capacidad de ataque.... en este punto, la armada "estuvo" mejor preparada en materia de material en sus helidesembarcos y asaltos aereos (que tendran otra terminologia?....seguro....pero el resultado es el mismo), que incluia aeronaves, fuego de apoyo y helos de ataque....pero como te digo una cosa te digo la otra...la armada, y especialmente la imara, siempre fue "un poquito de toda capacidad", pero sumamente insignificante para un conflicto real...entonces...si no se tiene capacidad "real" para influenciar en un resultado, es al pedo tenerlo...y esto, fue el caso de la imara...para mi...OJO!!!...PARA MI!!Un abrazo.</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)