Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 2000871" data-attributes="member: 569">que tipo de razonmiento queres que aplique si durante 10 años los profesionales del EA siguen adelante con la cag.ada del gaucho?... que tipo de razonamiento queres que aplique cuando el EA estaria gastando plata en helicopteros de &quot;observacion y vigilancia&quot; cuando ya tiene medios para al fin...y NUEVOS!...que razonmiento queres que aplique si pretenden incorporar aeronaves para dicha funcion, cuando el EA tiene INCAPACIDAD ABSOLUTA para proporcionarle cobertura a dichos aeronaves?...que tipo de razonamiento queres que emplee cuando bajo el concepto de &quot;vigilancia y observacion&quot; (o el titulo que quieras), ya tienen kiowas, horneros (de 20 años de vida...y ahora estarian muertos), lipan, diamond y multiples elementos terrestres?... de que sirve tener &quot;multiples elementos de observacion y vigilancia&quot;, si el EA, no tiene EL ELEMENTO BASICO DE ATAQUE&nbsp; para atacar o contrarrestar lo que se &quot;observo y vigilo&quot;?entonces demos de baja la cruz del sur porque para esas cosas sirven...entonces los ejercicios combinados son un chiste...y gastadero de plata al pedo.yo no arriesgaria el &quot;nunca&quot;, porque muchas veces, las naciones estan &quot;obligadas&quot; a participar...de una forma u otra, sea por presion politica (irak 1990) o por el simple hecho que tu pais sea blanco de ataques terroristas...no se sabe a futuro...por lo tanto, hay que estar preparado hoy.</blockquote>

[QUOTE="tanoarg, post: 2000871, member: 569"] que tipo de razonmiento queres que aplique si durante 10 años los profesionales del EA siguen adelante con la cag.ada del gaucho?... que tipo de razonamiento queres que aplique cuando el EA estaria gastando plata en helicopteros de "observacion y vigilancia" cuando ya tiene medios para al fin...y NUEVOS!...que razonmiento queres que aplique si pretenden incorporar aeronaves para dicha funcion, cuando el EA tiene INCAPACIDAD ABSOLUTA para proporcionarle cobertura a dichos aeronaves?...que tipo de razonamiento queres que emplee cuando bajo el concepto de "vigilancia y observacion" (o el titulo que quieras), ya tienen kiowas, horneros (de 20 años de vida...y ahora estarian muertos), lipan, diamond y multiples elementos terrestres?... de que sirve tener "multiples elementos de observacion y vigilancia", si el EA, no tiene EL ELEMENTO BASICO DE ATAQUE para atacar o contrarrestar lo que se "observo y vigilo"? entonces demos de baja la cruz del sur porque para esas cosas sirven...entonces los ejercicios combinados son un chiste...y gastadero de plata al pedo. yo no arriesgaria el "nunca", porque muchas veces, las naciones estan "obligadas" a participar...de una forma u otra, sea por presion politica (irak 1990) o por el simple hecho que tu pais sea blanco de ataques terroristas...no se sabe a futuro...por lo tanto, hay que estar preparado hoy. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982