Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Aviación del Ejército Argentino.
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 2073543" data-attributes="member: 15609"><p>Si.</p><p></p><p>Por otro lado, ayer leía que alguien buscaba el Augusta que se acercará más a las prestaciones del Black Hawk y, por lo que entiendo, el que más se acerca es el más potente y pesado de la familia: el AW-189 de la categoría de 8 Tn.</p><p>Pero incluso así no igualaría las prestaciones.</p><p>Es verdad que varios Augusta tienen una amplia cabina de pasajeros donde pueden transportarse igual o más tropas que en el UH-60. También disfruta de amplias puertas laterales de ingreso y egreso.</p><p>Eso puede llevar a una rápida conclusión de que existen alternativas más económicas con iguales o superiores prestaciones. Pero pienso que no es tan así.</p><p>El Black Hawk también fue pensado para transporte de carga en slinga. Los primeros modelos podían transportar 3.600 Kg. y los más nuevos entiendo que están cerca de las 5.000 Kg. Esa característica simplemente no puede ser igualdad por ningún helicóptero Augusta. De hecho, ni siquiera los Mi-8/17 pueden transportar tanto peso.</p><p>Una tercera virtud de los Black Hawk es lo fácil y rápido de transportar dentro de un C-130 Hercules.</p><p>Y el listado de diferencia sigue.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="EFDV, post: 2073543, member: 15609"] Si. Por otro lado, ayer leía que alguien buscaba el Augusta que se acercará más a las prestaciones del Black Hawk y, por lo que entiendo, el que más se acerca es el más potente y pesado de la familia: el AW-189 de la categoría de 8 Tn. Pero incluso así no igualaría las prestaciones. Es verdad que varios Augusta tienen una amplia cabina de pasajeros donde pueden transportarse igual o más tropas que en el UH-60. También disfruta de amplias puertas laterales de ingreso y egreso. Eso puede llevar a una rápida conclusión de que existen alternativas más económicas con iguales o superiores prestaciones. Pero pienso que no es tan así. El Black Hawk también fue pensado para transporte de carga en slinga. Los primeros modelos podían transportar 3.600 Kg. y los más nuevos entiendo que están cerca de las 5.000 Kg. Esa característica simplemente no puede ser igualdad por ningún helicóptero Augusta. De hecho, ni siquiera los Mi-8/17 pueden transportar tanto peso. Una tercera virtud de los Black Hawk es lo fácil y rápido de transportar dentro de un C-130 Hercules. Y el listado de diferencia sigue. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Aviación del Ejército Argentino.
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba