Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Aviación del Ejército Argentino.
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 2075497" data-attributes="member: 15609"><p>En cuanto a helicóptero, el Black Hawk es más rápido, más ágil, etc. </p><p>Pero en determinadas situaciones puede terminar siendo exactamente al revés. Trataré de dar un par de ejemplos. </p><p></p><p>Ejemplo 1. Si quieres transportar 25 soldados, sólo necesitarás un único viaje con el M-171, mientras que con con un Black Hawk necesitarás realizar tres viajes. Así que el Black Hawk transportará más rápido en el primer viaje. Pero al sumar todos los vuelos en realidad terminarás tardando más que con el Mi-171. </p><p>Puedes compensar esto utilizando simultáneamente tres Black Hawk. Pero evidentemente será menos eficiente, ya que terminas utilizando tres helicópteros, seis pilotos y otro tanto de asistentes de vuelo para hacer un poco más rápido lo que se podría haber hecho con un único Mi-171 y 2 pilotos.</p><p>Claro, si transportas sólo 11 tropas el Black Hawk toma la ventaja. Lo hará más rápido y gastando mucho menos combustible que un Mi-171. </p><p></p><p>Ejemplo 2 -motivo del segundo párrafo que causo su confusión- el transporte de carga. </p><p>En un Black Hawk puedes transportar más de 4.000 Kg. colgados externamente. Fue diseñado para funcionar como una grúa aérea de este modo. Pero es una operación se termina haciendo lentamente. Además, se gasta mucho combustible en la operación por lo que lo hará a una relativamente escasa distancia. En otras palabras, el Black Hawk puede transportar voluminosas y pesadas cargas, pero en el proceso pierde su velocidad y agilidad. </p><p>El Mi-171, en cambio, puede meter esos mismos 4.000 Kg. en su bodega interna. Hará el viaje tan rápido y seguro como siempre. No gastará tanto combustible en ese caso y terminará llegando a destino antes que el Black Hawk que transporta la carga externamente. </p><p>Ahora bien, si es demasiado voluminosa, es posible que el Mi-171 también se vea obligado a transportar la carga externamente, al igual que el Black Hawk. En ese caso es posible que el Black Hawk retome la ventaja en velocidad.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="EFDV, post: 2075497, member: 15609"] En cuanto a helicóptero, el Black Hawk es más rápido, más ágil, etc. Pero en determinadas situaciones puede terminar siendo exactamente al revés. Trataré de dar un par de ejemplos. Ejemplo 1. Si quieres transportar 25 soldados, sólo necesitarás un único viaje con el M-171, mientras que con con un Black Hawk necesitarás realizar tres viajes. Así que el Black Hawk transportará más rápido en el primer viaje. Pero al sumar todos los vuelos en realidad terminarás tardando más que con el Mi-171. Puedes compensar esto utilizando simultáneamente tres Black Hawk. Pero evidentemente será menos eficiente, ya que terminas utilizando tres helicópteros, seis pilotos y otro tanto de asistentes de vuelo para hacer un poco más rápido lo que se podría haber hecho con un único Mi-171 y 2 pilotos. Claro, si transportas sólo 11 tropas el Black Hawk toma la ventaja. Lo hará más rápido y gastando mucho menos combustible que un Mi-171. Ejemplo 2 -motivo del segundo párrafo que causo su confusión- el transporte de carga. En un Black Hawk puedes transportar más de 4.000 Kg. colgados externamente. Fue diseñado para funcionar como una grúa aérea de este modo. Pero es una operación se termina haciendo lentamente. Además, se gasta mucho combustible en la operación por lo que lo hará a una relativamente escasa distancia. En otras palabras, el Black Hawk puede transportar voluminosas y pesadas cargas, pero en el proceso pierde su velocidad y agilidad. El Mi-171, en cambio, puede meter esos mismos 4.000 Kg. en su bodega interna. Hará el viaje tan rápido y seguro como siempre. No gastará tanto combustible en ese caso y terminará llegando a destino antes que el Black Hawk que transporta la carga externamente. Ahora bien, si es demasiado voluminosa, es posible que el Mi-171 también se vea obligado a transportar la carga externamente, al igual que el Black Hawk. En ese caso es posible que el Black Hawk retome la ventaja en velocidad. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Aviación del Ejército Argentino.
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba