Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Aviación del Ejército Argentino.
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Julian5000" data-source="post: 2347774" data-attributes="member: 515"><p>Si, tiene razón.</p><p>Lo que menos necesitamos es un conflicto.</p><p>Ahora estamos a los besos por un mango...</p><p>Y si les damos Tierra del Fuego?, ya que estamos...?, así hacemos desaparecer totalmente cualquier molécula remanente de conflicto...?</p><p>Porque ya entregamos la soberanía de nuestros cielos continentales, nuestra presencia en el Atlántico Sur es, siendo piadoso, testimonial.</p><p>La mera existencia de la institución armada está siendo cuestionada por ser honerosa en su funcionar, irritante en lo político y no gravitante (inexistente) en lo diplomático.</p><p>Nuestros vecinos consienten el arribo de barcos y aviones que van y vienen de las islas y, no sin cierto cinismo, esgrimen todo tipo de excusas irrelevantes.</p><p>Para cuando se inicien las conversaciones por el Tratado Antártico nuestros recursos serán (todavía...) los cuatro Netfegaz y el Q5. </p><p>Y, Dios no quiera..., que nuestro vínculo aéreo con la Antártida dependa de la buena voluntad de nuestros vecinos.</p><p>Si tuviésemos una hipótesis de conflicto, o mejor dicho, si se plantearan hipótesis de conflicto, de acuerdo a los escenarios diversos se podrían especificar las necesidades para operar en los mismos. O sea, se revalorizaría la necesidad en unas FFAA y se contemplaría su implementación en los presupuestos y etc...</p><p>Demasiado republicano.</p><p>Demasiado independiente.</p><p>Y, objetivamente, nadie quiere que pase eso. Ni políticos, ni periodistas, ni "pensadores" (jajaja!) y hasta deben existir militares que quieren que nada cambie.</p><p>Por eso tenemos un MdD lleno "especialistas".</p><p>Por eso no hay presupuesto.</p><p>Por eso nuestros SdA se degradan hasta la inoperancia y baja sin reemplazo.</p><p>Mejor, no?, así no tenemos conflicto.</p><p>Si estamos bárbaro...</p><p>Mejor no pensar o preveer que, quizás, en 30 o 40 años las cosas sean distintas y tengamos que ir a los bifes de vuelta..., por esas cosa de la vida, no? con el RU o con cualquier otro.</p><p>Claaro..., si no pensamos en esas cosas no existen..., no?, no pasa nada..., verdad'?.</p><p>En fin, no pretendo una guerra pero tampoco podemos perder otra.</p><p>Contra el que sea..., debemos estar preparados.</p><p>Si queremos sobrevivir como nación.</p><p>Desarmarnos no nos evitará el conflicto, al contrario. Lo favorecerá ya que cualquiera se nos va a animar.</p><p>Pero seguro estoy equivocado...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Julian5000, post: 2347774, member: 515"] Si, tiene razón. Lo que menos necesitamos es un conflicto. Ahora estamos a los besos por un mango... Y si les damos Tierra del Fuego?, ya que estamos...?, así hacemos desaparecer totalmente cualquier molécula remanente de conflicto...? Porque ya entregamos la soberanía de nuestros cielos continentales, nuestra presencia en el Atlántico Sur es, siendo piadoso, testimonial. La mera existencia de la institución armada está siendo cuestionada por ser honerosa en su funcionar, irritante en lo político y no gravitante (inexistente) en lo diplomático. Nuestros vecinos consienten el arribo de barcos y aviones que van y vienen de las islas y, no sin cierto cinismo, esgrimen todo tipo de excusas irrelevantes. Para cuando se inicien las conversaciones por el Tratado Antártico nuestros recursos serán (todavía...) los cuatro Netfegaz y el Q5. Y, Dios no quiera..., que nuestro vínculo aéreo con la Antártida dependa de la buena voluntad de nuestros vecinos. Si tuviésemos una hipótesis de conflicto, o mejor dicho, si se plantearan hipótesis de conflicto, de acuerdo a los escenarios diversos se podrían especificar las necesidades para operar en los mismos. O sea, se revalorizaría la necesidad en unas FFAA y se contemplaría su implementación en los presupuestos y etc... Demasiado republicano. Demasiado independiente. Y, objetivamente, nadie quiere que pase eso. Ni políticos, ni periodistas, ni "pensadores" (jajaja!) y hasta deben existir militares que quieren que nada cambie. Por eso tenemos un MdD lleno "especialistas". Por eso no hay presupuesto. Por eso nuestros SdA se degradan hasta la inoperancia y baja sin reemplazo. Mejor, no?, así no tenemos conflicto. Si estamos bárbaro... Mejor no pensar o preveer que, quizás, en 30 o 40 años las cosas sean distintas y tengamos que ir a los bifes de vuelta..., por esas cosa de la vida, no? con el RU o con cualquier otro. Claaro..., si no pensamos en esas cosas no existen..., no?, no pasa nada..., verdad'?. En fin, no pretendo una guerra pero tampoco podemos perder otra. Contra el que sea..., debemos estar preparados. Si queremos sobrevivir como nación. Desarmarnos no nos evitará el conflicto, al contrario. Lo favorecerá ya que cualquiera se nos va a animar. Pero seguro estoy equivocado... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Aviación del Ejército Argentino.
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba