Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="FerTrucco" data-source="post: 2683763" data-attributes="member: 28468">Después de los brindis de fin de año, van algunos comentarios por charlas en CdM:* no veo que &quot;la AE&quot; sea tan uniforme como se percibe en los comentarios. El CAE tiene un comandante, un segundo comandante y varios ravioles. Dudo mucho que dos o tres personas (cuyos mandatos duran dos o tres años) definan por sí solos cuál será el helo de reemplazo de los UH. Que existen lobbys no lo dudo, pero no me fijaría tanto en el Comando en sí mismo;* los comentarios que me llegaron fueron &quot;hay de todo y no hay nada&quot; respecto de candidatos. Léase: todos ofrecen (los rusos, los yankees, los polacos, etc.) pero si hoy entra la plata no estoy seguro de que haya un candidato firme;* respecto a los BH, podrá haber sido el caballo favorito varios años atrás, y es el helicóptero del que todos hablan. Pero hoy, al menos de boca de muchos oficiales (jóvenes), es un clavo por los costos. Y por favor corríjanme si estoy diciendo una burrada: hasta los gringos están buscando un reemplazo más económico;* para parte de la conducción del EA la aviación es un chiche caro. Habrá que ver si eso pesa a la hora de elegir máquinas (no tanto por el costo de acceso, sino por el mantenimiento);* en los papeles puede ser que tengan pensada alguna variante incorporando algo de ataque puro. Lectura política de mi lado: lo que les autoricen será -en el mejor de los casos- algo de uso dual. Por lo menos, así lo veo yo.</blockquote>

[QUOTE="FerTrucco, post: 2683763, member: 28468"] Después de los brindis de fin de año, van algunos comentarios por charlas en CdM: * no veo que "la AE" sea tan uniforme como se percibe en los comentarios. El CAE tiene un comandante, un segundo comandante y varios ravioles. Dudo mucho que dos o tres personas (cuyos mandatos duran dos o tres años) definan por sí solos cuál será el helo de reemplazo de los UH. Que existen lobbys no lo dudo, pero no me fijaría tanto en el Comando en sí mismo; * los comentarios que me llegaron fueron "hay de todo y no hay nada" respecto de candidatos. Léase: todos ofrecen (los rusos, los yankees, los polacos, etc.) pero si hoy entra la plata no estoy seguro de que haya un candidato firme; * respecto a los BH, podrá haber sido el caballo favorito varios años atrás, y es el helicóptero del que todos hablan. Pero hoy, al menos de boca de muchos oficiales (jóvenes), es un clavo por los costos. Y por favor corríjanme si estoy diciendo una burrada: hasta los gringos están buscando un reemplazo más económico; * para parte de la conducción del EA la aviación es un chiche caro. Habrá que ver si eso pesa a la hora de elegir máquinas (no tanto por el costo de acceso, sino por el mantenimiento); * en los papeles puede ser que tengan pensada alguna variante incorporando algo de ataque puro. Lectura política de mi lado: lo que les autoricen será -en el mejor de los casos- algo de uso dual. Por lo menos, así lo veo yo. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina