Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Aviación naval de combate ¿Para qué?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="sebastian_porras" data-source="post: 46472" data-attributes="member: 18"><p>Eso de aviaciòn naval de caza con base en tierra no existe, todos se agarran del ejemplo de Alemania, que ademàs de no existir màs, razones polìticas impedìan que esta disponga de un PA. Si no hay portaaviones no tiene sentido que una armada desaproveche recursos en aviones de caza.</p><p></p><p>Yo considero que la ARA debe disponer de un PA, pero para que eso ocurra, hay que tener decisiòn polìtica, recursos financieros y no tener restricciones en el plano internacional para obtener un portaaviones, pero no estoy seguro que puedan sortearse los 3 obstàculos. Si no es asì, entonces que la ARA se concentre en equipar a todas sus Fragatas, Destructores y Corbetas de Helicòpteros ASW y ASuW, aviones de patrulla marìtima de largo alcance como los P-3B y Antisubmarinos como el S-3B con capacidades ASuW. Con ese equipamiento serà una armada màs que respetable.</p><p></p><p>La capacidad de proyecciòn oceànica se la podrìa dar un Portahelicòpteros que pueda tansportar 8/10 Helicòpteros ASW/ASuW y de ataque. Al menos mientras no pueda hacerse de un PA.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="sebastian_porras, post: 46472, member: 18"] Eso de aviaciòn naval de caza con base en tierra no existe, todos se agarran del ejemplo de Alemania, que ademàs de no existir màs, razones polìticas impedìan que esta disponga de un PA. Si no hay portaaviones no tiene sentido que una armada desaproveche recursos en aviones de caza. Yo considero que la ARA debe disponer de un PA, pero para que eso ocurra, hay que tener decisiòn polìtica, recursos financieros y no tener restricciones en el plano internacional para obtener un portaaviones, pero no estoy seguro que puedan sortearse los 3 obstàculos. Si no es asì, entonces que la ARA se concentre en equipar a todas sus Fragatas, Destructores y Corbetas de Helicòpteros ASW y ASuW, aviones de patrulla marìtima de largo alcance como los P-3B y Antisubmarinos como el S-3B con capacidades ASuW. Con ese equipamiento serà una armada màs que respetable. La capacidad de proyecciòn oceànica se la podrìa dar un Portahelicòpteros que pueda tansportar 8/10 Helicòpteros ASW/ASuW y de ataque. Al menos mientras no pueda hacerse de un PA. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Aviación naval de combate ¿Para qué?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba