Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Aviación naval de combate ¿Para qué?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="finger123" data-source="post: 46482" data-attributes="member: 169"><p>Hola estimados foristas, lo mas importante es calidad a cantidad a mi entender, siempre desde la base presupuestaria, porq supongo q ahì radica lo importante, como hacer mas con menos???</p><p>Igualmente creo q hay varios conceptos, gran falla en la inversiòn y como se usa la plata, sacando ya las coimas de q deben exisitir tanto en el poder polìtico como militar, y ademàs la falta de los gobienos de turno en una polìtica nacional de defensa...</p><p>Ahora lo q estamos viendo en el presente de hoy, es sistemas degradados y si todavìa tienen algùn valor estratègico fue porq hace 20 años se compraron cosas coherentes, meko 360, sue, etc.</p><p>Hoy a mas de 20 años los Sue son ademas de la fuerza de sub, los ùnicos medios con capacidad de lastimar lejos de nuestra costa a una fuerza naval. Dar de baja a estos significaria carecer completamente de la capacidad de ataque, mal q mal, estos permiten mantener clasificaciones para operar en pal, creo q no deberiamos perder esa capacidad, q si se pierde creo q no la recuperamos mas. </p><p>Lo logico serìa modernizar estas unidades aunq sea en nùmero reducido de 6 a 8 unidades, y pensar mas q en adquirir en modernizar en argentina con la mano de obra devaluada, otros sistema de armas.</p><p>saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="finger123, post: 46482, member: 169"] Hola estimados foristas, lo mas importante es calidad a cantidad a mi entender, siempre desde la base presupuestaria, porq supongo q ahì radica lo importante, como hacer mas con menos??? Igualmente creo q hay varios conceptos, gran falla en la inversiòn y como se usa la plata, sacando ya las coimas de q deben exisitir tanto en el poder polìtico como militar, y ademàs la falta de los gobienos de turno en una polìtica nacional de defensa... Ahora lo q estamos viendo en el presente de hoy, es sistemas degradados y si todavìa tienen algùn valor estratègico fue porq hace 20 años se compraron cosas coherentes, meko 360, sue, etc. Hoy a mas de 20 años los Sue son ademas de la fuerza de sub, los ùnicos medios con capacidad de lastimar lejos de nuestra costa a una fuerza naval. Dar de baja a estos significaria carecer completamente de la capacidad de ataque, mal q mal, estos permiten mantener clasificaciones para operar en pal, creo q no deberiamos perder esa capacidad, q si se pierde creo q no la recuperamos mas. Lo logico serìa modernizar estas unidades aunq sea en nùmero reducido de 6 a 8 unidades, y pensar mas q en adquirir en modernizar en argentina con la mano de obra devaluada, otros sistema de armas. saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Aviación naval de combate ¿Para qué?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba