Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="berkut" data-source="post: 812702" data-attributes="member: 3777">bueno... y aca vengo yo para patear el tablero...pero primero lo primero... el informe.. muy bueno.... gracias SuperTomcat por tomarte el trabajoahora por el tema en si....una de las capacidades intrínsecas de la aviacion.. mas la estrategica... es de poder desplazarse rapidamente grandes distancias de un lugar a otro... con independencia del terreno o superficie que la rodea..... un armatoste como los planteados alli ya de entrata choca con este princio pqes tan grande que el mero hecho de desplegar semejante bicho no solo requerira pistsa de dimensiones descomunales... sino que el costo y requerimientos de manutencion&nbsp; lo arian casi prohibitivo de tener...no brinda en si grandes ventajas ... ya que hoy por hoy..y para la epoca en que se planteo..ya el reabastecimiento aereo hacen practicamente lo mismo...la necesidad de reducido peso y dimensiones de los cazas trasnportados hace que necesariamente el vehiculo que se transporte... ya de por si.. tendra limitaciones ma que importantes.... un verdadero caza multirrol actual (tales como un F18, F15, F16, Su30, Mig29, etc) simplemente no es compatible con tal procedimiento... son demasiado grandes y pesados para poder ser transportados de esa forma... y en le caso que asi se decida hacerlo el numero transportado seria tan reducido que no justifica de ninguna forma tener semejante armatoste volando.como se protegeria contra misiles SAM de area de gran alcance y contra misiles AAM de gran alcance semejante monstruo volador?...en fin... como bien dijo joseph... no tiene el mas minimo sentido.. hoy un caza como el F15E.. o mas aun un Su30.. con UN SOLO REAPROVISIONAMIENTO.. puede llegar practicamente a cualquier lugar.... y sino.. misiles crucero... mucho mas simple y efectivo</blockquote>

[QUOTE="berkut, post: 812702, member: 3777"] bueno... y aca vengo yo para patear el tablero... pero primero lo primero... el informe.. muy bueno.... gracias SuperTomcat por tomarte el trabajo ahora por el tema en si.... una de las capacidades intrínsecas de la aviacion.. mas la estrategica... es de poder desplazarse rapidamente grandes distancias de un lugar a otro... con independencia del terreno o superficie que la rodea..... un armatoste como los planteados alli ya de entrata choca con este princio pq es tan grande que el mero hecho de desplegar semejante bicho no solo requerira pistsa de dimensiones descomunales... sino que el costo y requerimientos de manutencion lo arian casi prohibitivo de tener... no brinda en si grandes ventajas ... ya que hoy por hoy..y para la epoca en que se planteo..ya el reabastecimiento aereo hacen practicamente lo mismo... la necesidad de reducido peso y dimensiones de los cazas trasnportados hace que necesariamente el vehiculo que se transporte... ya de por si.. tendra limitaciones ma que importantes.... un verdadero caza multirrol actual (tales como un F18, F15, F16, Su30, Mig29, etc) simplemente no es compatible con tal procedimiento... son demasiado grandes y pesados para poder ser transportados de esa forma... y en le caso que asi se decida hacerlo el numero transportado seria tan reducido que no justifica de ninguna forma tener semejante armatoste volando. como se protegeria contra misiles SAM de area de gran alcance y contra misiles AAM de gran alcance semejante monstruo volador?... en fin... como bien dijo joseph... no tiene el mas minimo sentido.. hoy un caza como el F15E.. o mas aun un Su30.. con UN SOLO REAPROVISIONAMIENTO.. puede llegar practicamente a cualquier lugar.... y sino.. misiles crucero... mucho mas simple y efectivo [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982