Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Andy Green" data-source="post: 1389085">Hola JavierCuento interesante - lo de Rota me parece el primer año que vivia en Madrid en el verano de 1990 cuando era impresionante la cantidad de movimientos por Torrejon por las USAF con sus C141 y C5.Claro que muchos de los RN no eran muy contentos con los cortes en la defensa de 1981 que se concentro en mantener la defensa aérea y el ejercito británico en Alemania. Leach escribió a Thatcher, pero le daba igual. El razón era que el país tenia que hacer cortes en gastos, y la decisión era concentrarse en los requisitos de OTAN - por lo bueno o por lo peor.Sin embargo, no veo como se puede acusar el gobierno ni la RN manipular cosas tanto para conseguir una guerra para salvar al RN y el gobierno de entonces. Igual que Thatcher recibió mucho soporte por haber ganado la guerra, y la RN también - la consecuencias de lo haber perdido hubiera sido peor (el gobierno hubiera sido expulsado)&nbsp; - y aunque la gente de fuera no lo suele creer - el gobierno de entonces tenia bastante apoyo por hacer los cambios necesarios para hacerse con el poder de los sindicatos que casi tenia el país bajo su control en los 70.Margeret Thatcher no era el ídolo de todos, y estaba empezando un proceso de cambios radicales en el país, y tenia apoyo popular. Había que vivir en el país al finales de los 70 para darse cuenta con el &quot;Invierno de descontento&quot; cuando había tantas huelgas en el sector publico (que entonces era bastante mas grande con industrias publicos que ya no lo son) que ni siquiera los muertos podían ser enterrados para entender porque ganó thatcher en 1979. No es como se había tomado control por un golpe de estado, como en España en 1981 (o por lo menos un intento) o en Argentina.Lo siento, pero creo menos este argumento menos que el ataque al Invincible. Era la junta que provocó la guerra y despertó al león viejo, casi ciego y con pocos dientes.SaludosA</blockquote>

[QUOTE="Andy Green, post: 1389085"] Hola Javier Cuento interesante - lo de Rota me parece el primer año que vivia en Madrid en el verano de 1990 cuando era impresionante la cantidad de movimientos por Torrejon por las USAF con sus C141 y C5. Claro que muchos de los RN no eran muy contentos con los cortes en la defensa de 1981 que se concentro en mantener la defensa aérea y el ejercito británico en Alemania. Leach escribió a Thatcher, pero le daba igual. El razón era que el país tenia que hacer cortes en gastos, y la decisión era concentrarse en los requisitos de OTAN - por lo bueno o por lo peor. Sin embargo, no veo como se puede acusar el gobierno ni la RN manipular cosas tanto para conseguir una guerra para salvar al RN y el gobierno de entonces. Igual que Thatcher recibió mucho soporte por haber ganado la guerra, y la RN también - la consecuencias de lo haber perdido hubiera sido peor (el gobierno hubiera sido expulsado) - y aunque la gente de fuera no lo suele creer - el gobierno de entonces tenia bastante apoyo por hacer los cambios necesarios para hacerse con el poder de los sindicatos que casi tenia el país bajo su control en los 70. Margeret Thatcher no era el ídolo de todos, y estaba empezando un proceso de cambios radicales en el país, y tenia apoyo popular. Había que vivir en el país al finales de los 70 para darse cuenta con el "Invierno de descontento" cuando había tantas huelgas en el sector publico (que entonces era bastante mas grande con industrias publicos que ya no lo son) que ni siquiera los muertos podían ser enterrados para entender porque ganó thatcher en 1979. No es como se había tomado control por un golpe de estado, como en España en 1981 (o por lo menos un intento) o en Argentina. Lo siento, pero creo menos este argumento menos que el ataque al Invincible. Era la junta que provocó la guerra y despertó al león viejo, casi ciego y con pocos dientes. Saludos A [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina