Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="troesma" data-source="post: 2331221" data-attributes="member: 30224">Derruido, como no voy a entender la bronca e impotencia pero es demasiado conspirativo. Es una busqueda compleja, muy compleja.Quienes leyeron mis posts en el thread de Noticias ARA saben que puse muchos interrogantes respecto de la delimitacion del poligono de SAR. Resumiendo: el SUSJ va a 5 kt y la localizacion es a 30 nm del ultimo punto de contacto a las 3 horas (o sea, navego a velocidad PROMEDIO de 10 kt durante 3 horas, en inmersion, con mar gruesa y creo corrientes predominantes de proa). Obvio la medicion de la anomalia acustica posee un margen de error (no es exacta al milimetro) y la posicion reportada puede estar sujeta a error de medicion. Eso puede hacer que la distancia efectiva sea menor, pero en hasta un 50%?Con todo, aunque el poligono de busqueda sea reducido, es una tarea nada facil.No ayuda que no hayan indicios en superficie, y tambien sorprende un poco si pensamos en un evento como el que se esta pensando. Por ende, sin perdida del casco uno podria inferir a que profundidad maxima se encontraria (lo cual puede aun mas ayudar a delimitar la zona). Pero no es facil.Suma la MET y te encontras con un panorama bastante desfavorable.</blockquote>

[QUOTE="troesma, post: 2331221, member: 30224"] Derruido, como no voy a entender la bronca e impotencia pero es demasiado conspirativo. Es una busqueda compleja, muy compleja. Quienes leyeron mis posts en el thread de Noticias ARA saben que puse muchos interrogantes respecto de la delimitacion del poligono de SAR. Resumiendo: el SUSJ va a 5 kt y la localizacion es a 30 nm del ultimo punto de contacto a las 3 horas (o sea, navego a velocidad PROMEDIO de 10 kt durante 3 horas, en inmersion, con mar gruesa y creo corrientes predominantes de proa). Obvio la medicion de la anomalia acustica posee un margen de error (no es exacta al milimetro) y la posicion reportada puede estar sujeta a error de medicion. Eso puede hacer que la distancia efectiva sea menor, pero en hasta un 50%? Con todo, aunque el poligono de busqueda sea reducido, es una tarea nada facil. No ayuda que no hayan indicios en superficie, y tambien sorprende un poco si pensamos en un evento como el que se esta pensando. Por ende, sin perdida del casco uno podria inferir a que profundidad maxima se encontraria (lo cual puede aun mas ayudar a delimitar la zona). Pero no es facil. Suma la MET y te encontras con un panorama bastante desfavorable. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982