Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Búsqueda de ARA San Juan - discusiones paralelas
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Daniel1962" data-source="post: 2331381" data-attributes="member: 4365"><p>Bueno, o freno, o marcha atrás, o no me decido: </p><p></p><p><a href="http://www.nexofin.com/notas/636553-desde-austria-aclaran-que-la-senal-puede-no-haber-sido-una-explosion-n-/">http://www.nexofin.com/notas/636553-desde-austria-aclaran-que-la-senal-puede-no-haber-sido-una-explosion-n-/</a></p><p></p><p><span style="font-size: 18px"><strong>Desde Austria aclaran que la señal puede no haber sido una explosión </strong></span></p><p> </p><p>"Registramos una señal de una explosión muy pequeña. No sabemos si fue el submarino, o fue el movimiento del submarino o una pequeña (explosión) en los motores", dijo el secretario del organismo internacional</p><p></p><p>El secretario de la Organización del Tratado de Prohibición Total de Pruebas Nucleares (CTBTO), Lassina Zerbo, aclaró hoy que la señal que registraron en la zona de desaparición del ARA “San Juan” no significa que el submarino “haya explotado”.</p><p></p><p>“Lo que registramos es un impulso, una breve señal, pero esto no significa que el submarino haya explotado. Es un error que mucha gente está diciendo”, afirmó el responsable de la CTBTO en declaraciones a medios internacionales desde Viena.</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Che, con onda.... hay una sección entera sobre Malvinas.... </p><p></p><p></p><p></p><p>Les bastaba leer ZM...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Daniel1962, post: 2331381, member: 4365"] Bueno, o freno, o marcha atrás, o no me decido: [URL]http://www.nexofin.com/notas/636553-desde-austria-aclaran-que-la-senal-puede-no-haber-sido-una-explosion-n-/[/URL] [SIZE=5][B]Desde Austria aclaran que la señal puede no haber sido una explosión [/B][/SIZE] "Registramos una señal de una explosión muy pequeña. No sabemos si fue el submarino, o fue el movimiento del submarino o una pequeña (explosión) en los motores", dijo el secretario del organismo internacional El secretario de la Organización del Tratado de Prohibición Total de Pruebas Nucleares (CTBTO), Lassina Zerbo, aclaró hoy que la señal que registraron en la zona de desaparición del ARA “San Juan” no significa que el submarino “haya explotado”. “Lo que registramos es un impulso, una breve señal, pero esto no significa que el submarino haya explotado. Es un error que mucha gente está diciendo”, afirmó el responsable de la CTBTO en declaraciones a medios internacionales desde Viena. Che, con onda.... hay una sección entera sobre Malvinas.... Les bastaba leer ZM... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Búsqueda de ARA San Juan - discusiones paralelas
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba