Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Daniel1962" data-source="post: 2332332" data-attributes="member: 4365">Sólo para reforzar tu concepto respecto que no se habian probado los torpedos antes de Malvinas.Según la sigueinte nota SI se habian probado. Y NO funcionaban bien. Lo que terminaria siendo como un poco más grave que no haberlos probado:(la nota es del 2014) (y estoy tomando la fuente como confiable, corrijanme si esto no es así por favor) <a href="http://www.elsnorkel.com/2014/06/los-incomprendidos-algo-mas-del-estado.html">http://www.elsnorkel.com/2014/06/los-incomprendidos-algo-mas-del-estado.html</a>(de la nota) &quot; Al llegar al país, para homologar el torpedo, se hicieron 19 lanzamientos de prueba (15 desde submarinos, 4 desde lanchas), de los cuales solamente ocho terminaron sin novedades. Ninguno de esos lanzamientos fue con torpedos con cabeza de combate.Sin embargo, y pese al bajo índice de confiabilidad (cabe señalar, no muy diferente al de otras armas submarinas contemporáneas) el arma fue aceptada en servicio.&quot;&quot;En el período mayo de 1980 a marzo de 1982, se realizaron ocho lanzamientos de SST-4, con el resultado que solamente uno fue sin novedad, otro terminó con el torpedo perdido y en otras seis ocasiones hubo corte del cable de guiado. A la luz de estos resultados, se apreció que, durante este período, el arma se encontraba no operativa.&quot;7/8 es como un 87,5% de error. Esto lo remarco como para poner las cosas en un contexto histórico más completo, y poder tener elementos como para poder hacer evaluaciones un poco menos sesgadas, o más amplias de mente, por decirlo en positivo. En castellano: el problema no viene desde el comienzo de la democracia. En mi humilde opinión, claro está. No es una verdad revelada.</blockquote>

[QUOTE="Daniel1962, post: 2332332, member: 4365"] Sólo para reforzar tu concepto respecto que no se habian probado los torpedos antes de Malvinas. Según la sigueinte nota SI se habian probado. Y NO funcionaban bien. Lo que terminaria siendo como un poco más grave que no haberlos probado: (la nota es del 2014) (y estoy tomando la fuente como confiable, corrijanme si esto no es así por favor) [URL]http://www.elsnorkel.com/2014/06/los-incomprendidos-algo-mas-del-estado.html[/URL] (de la nota) " Al llegar al país, para homologar el torpedo, se hicieron 19 lanzamientos de prueba (15 desde submarinos, 4 desde lanchas), de los cuales solamente ocho terminaron sin novedades. Ninguno de esos lanzamientos fue con torpedos con cabeza de combate. Sin embargo, y[B] pese al bajo índice de confiabilidad [/B](cabe señalar, no muy diferente al de otras armas submarinas contemporáneas)[B] el arma fue aceptada en servicio.[/B]" "En el período mayo de 1980 a marzo de 1982, se realizaron[B] ocho lanzamientos de SST-4, [/B]con el resultado que solamente [B]uno fue sin novedad[/B], otro terminó con el torpedo perdido y en otras seis ocasiones hubo corte del cable de guiado. A la luz de estos resultados, se apreció que, durante este período, el arma se encontraba no operativa." 7/8 es como un 87,5% de error. Esto lo remarco como para poner las cosas en un contexto histórico más completo, y poder tener elementos como para poder hacer evaluaciones un poco menos sesgadas, o más amplias de mente, por decirlo en positivo. En castellano: el problema no viene desde el comienzo de la democracia. En mi humilde opinión, claro está. No es una verdad revelada. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)