Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Bipedo implume" data-source="post: 2335504" data-attributes="member: 31012">Negativo. La información que vino de Austria - no de Suiza - no es la única. La primera información vino de USA, de su red de escucha submarina mundial. La segunda información vino de Austria. Cuando el embajador Argentino en Austria supo lo que decian los americanos, le pidió al organismo de la ONU que monitorea las explosiones nucleares que corroborara el dato. Y lo hicieron. Y recién cuando la armada recibió la misma información desde dos fuentes independientes y distintas, salieron a comunicar lo de ... &quot;suceso súbito .... compatible con una explosión&quot;.Los americanos tienen mucha más información de la que revelan. Lo interesante en esto radica que en la medida en que ellos le muestren cuanto saben, los otros pueden inferir características técnicas de esa red de escucha. Por lo tanto, los americanos van a decir públicamente lo mínimo indispensable.</blockquote>

[QUOTE="Bipedo implume, post: 2335504, member: 31012"] Negativo. La información que vino de Austria - no de Suiza - no es la única. La primera información vino de USA, de su red de escucha submarina mundial. La segunda información vino de Austria. Cuando el embajador Argentino en Austria supo lo que decian los americanos, le pidió al organismo de la ONU que monitorea las explosiones nucleares que corroborara el dato. Y lo hicieron. Y recién cuando la armada recibió la misma información desde dos fuentes independientes y distintas, salieron a comunicar lo de ... "suceso súbito .... compatible con una explosión". Los americanos tienen mucha más información de la que revelan. Lo interesante en esto radica que en la medida en que ellos le muestren cuanto saben, los otros pueden inferir características técnicas de esa red de escucha. Por lo tanto, los americanos van a decir públicamente lo mínimo indispensable. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)