Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Búsqueda de ARA San Juan - discusiones paralelas
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Dundia" data-source="post: 2339811" data-attributes="member: 164"><p>Derru, eso no es así, yo no podría aventurar esa conclusión en base a la poca información de la cual disponemos. No sabemos que fue lo primero que hizo la ARA, pero si sabemos que la navegación normal del San Juan se terminó con los problemas de batería informados. El protocolo de comunicaciones restringidas también. Eso es lo que sabemos de acuerdo a las comunicaciones que salieron a la luz. Tambien sabemos por fuentes propias de este foro (Gracias a [USER=4858]@cosmiccomet74[/USER]) que al menos desde el día 16 había dos aviones buscándolo en medio de un temporal, cuestión que por sí sola indica la urgencia del caso. No sabemos cuando partieron las primeras unidades de superficie de la ARA. Tampoco cuantos intentos de comunicación por teléfono o HF realizó el COFS para saber situación del San Juan. Ni siquiera cuando despegaron los primeros aviones. Tampoco podemos pretender tener toda la información o criticar en base a la falta de la misma porque de lo relevado hasta ahora no hay muchas mas precisiones. Podemos inferir del accionar comunicacional de la ARA hasta la fecha, que la política de comunicación pública es poner a disposición la menor cantidad de información posible, y en general se vieron obligados a responder a informaciones filtradas por la prensa que nos permitieron conocer mas detalles, de lo contrario no tendríamos mas información que la que ellos quieran proveer. Se puede intuir que la ARA no tiene interés en los juzgamientos públicos que se efectúan en los medios y es que eso es una actitud normal y hasta destacable, están en medio de una operación de búsqueda lamentablemente demasiado importante como para que tengan que distraerse por lo que piensa los comunicadores. Entiendo que a su vez desde la ARA no tiene intenciones de informar mas de lo estrictamente necesario. Ya llegará el momento de juzgar su accionar y respuesta al incidente, pero esa información no veo que pueda ponerse masivamente a disposición de los medios que en general y salvo contadas excepciones, solo trata de mirar la cuestión de una forma sesgada por sus intenciones políticas o por mera ignorancia. Dejemos actuar a los que saben y luego veremos cuales son las conclusiones finales que nos puedan permitir extraer enseñanzas y revisiones para el futuro. Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Dundia, post: 2339811, member: 164"] Derru, eso no es así, yo no podría aventurar esa conclusión en base a la poca información de la cual disponemos. No sabemos que fue lo primero que hizo la ARA, pero si sabemos que la navegación normal del San Juan se terminó con los problemas de batería informados. El protocolo de comunicaciones restringidas también. Eso es lo que sabemos de acuerdo a las comunicaciones que salieron a la luz. Tambien sabemos por fuentes propias de este foro (Gracias a [USER=4858]@cosmiccomet74[/USER]) que al menos desde el día 16 había dos aviones buscándolo en medio de un temporal, cuestión que por sí sola indica la urgencia del caso. No sabemos cuando partieron las primeras unidades de superficie de la ARA. Tampoco cuantos intentos de comunicación por teléfono o HF realizó el COFS para saber situación del San Juan. Ni siquiera cuando despegaron los primeros aviones. Tampoco podemos pretender tener toda la información o criticar en base a la falta de la misma porque de lo relevado hasta ahora no hay muchas mas precisiones. Podemos inferir del accionar comunicacional de la ARA hasta la fecha, que la política de comunicación pública es poner a disposición la menor cantidad de información posible, y en general se vieron obligados a responder a informaciones filtradas por la prensa que nos permitieron conocer mas detalles, de lo contrario no tendríamos mas información que la que ellos quieran proveer. Se puede intuir que la ARA no tiene interés en los juzgamientos públicos que se efectúan en los medios y es que eso es una actitud normal y hasta destacable, están en medio de una operación de búsqueda lamentablemente demasiado importante como para que tengan que distraerse por lo que piensa los comunicadores. Entiendo que a su vez desde la ARA no tiene intenciones de informar mas de lo estrictamente necesario. Ya llegará el momento de juzgar su accionar y respuesta al incidente, pero esa información no veo que pueda ponerse masivamente a disposición de los medios que en general y salvo contadas excepciones, solo trata de mirar la cuestión de una forma sesgada por sus intenciones políticas o por mera ignorancia. Dejemos actuar a los que saben y luego veremos cuales son las conclusiones finales que nos puedan permitir extraer enseñanzas y revisiones para el futuro. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Búsqueda de ARA San Juan - discusiones paralelas
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba