Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Búsqueda de ARA San Juan - discusiones paralelas
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Daniel1962" data-source="post: 2345568" data-attributes="member: 4365"><p>Dado que no hay ninguna novedad (y sinceramente no creo que la vaya a haber nunca) me estuve formulando un par de preguntas y no les estoy encontrando respuestas lógicas. </p><p></p><p>1. ¿Por qué el centro de la búsqueda fue fijado en el última posición conocida (no conocemos que márgenes de error tenia esa ultima posicion : si fue mediante un GPS convencional o estimación via satelites Iridium -sin GPS , que tienen un margen de error de algunos kilómetros) </p><p>¿No tendria lógica pensar que, habiendo pasado 3 horas desde la comunicación de esa posición, la nave habria avanzado (suponiendo que mantenia los 5+nudos) más de 25 o 30 km? ¿O la ARA sabe algo que no sabemos (como que el SUSJ estaba detenido o casi, o a velocidad más baja?</p><p>En todo caso la primera zona a rastrear ¿no hubiera sido hacia el norte, o mejor dicho el cuadrante NOE - NE (90º) y no los 360º? </p><p></p><p>2. ¿Por que se insiste en seguir barriendo la misma zona (muchos sectores ya fueron recorridos 2 veces por medios distintos) y no se avanza hacia el norte con la búsqueda? ¿Será lo que los médicos llaman "empecinamiento terapéutico"? ¿O no querer reconocer un posible error de partida?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Daniel1962, post: 2345568, member: 4365"] Dado que no hay ninguna novedad (y sinceramente no creo que la vaya a haber nunca) me estuve formulando un par de preguntas y no les estoy encontrando respuestas lógicas. 1. ¿Por qué el centro de la búsqueda fue fijado en el última posición conocida (no conocemos que márgenes de error tenia esa ultima posicion : si fue mediante un GPS convencional o estimación via satelites Iridium -sin GPS , que tienen un margen de error de algunos kilómetros) ¿No tendria lógica pensar que, habiendo pasado 3 horas desde la comunicación de esa posición, la nave habria avanzado (suponiendo que mantenia los 5+nudos) más de 25 o 30 km? ¿O la ARA sabe algo que no sabemos (como que el SUSJ estaba detenido o casi, o a velocidad más baja? En todo caso la primera zona a rastrear ¿no hubiera sido hacia el norte, o mejor dicho el cuadrante NOE - NE (90º) y no los 360º? 2. ¿Por que se insiste en seguir barriendo la misma zona (muchos sectores ya fueron recorridos 2 veces por medios distintos) y no se avanza hacia el norte con la búsqueda? ¿Será lo que los médicos llaman "empecinamiento terapéutico"? ¿O no querer reconocer un posible error de partida? [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Búsqueda de ARA San Juan - discusiones paralelas
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba