Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Búsqueda de ARA San Juan - discusiones paralelas
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="troesma" data-source="post: 2345843" data-attributes="member: 30224"><p>Ahora bien, dejando de lado cosas como equipamiento medico (de fundamental importancia, pero que se compra y listo, como las balizas y otros etc.) pero habida cuenta de las deficiencias "en los fierros" (escotillas, baterias) y en instrumental de diverso tipo, pregunto: no acababa el SUSJ de salir de un MLU?</p><p></p><p>Pregunta #2 y otras son las siguientes: dejando de lado las responsabilidades penales y/o militares que correspondan a quienes "estaban a cargo" durante el MLU, este informe "secreto" es de Dic 2016, o sea durante la actual gestion. Entonces? Van acaso a alegar que estaban "en bolas"? Si no lo estaban son co-responsables de lo sucedido, sin mas tramite. Pero en el caso que se pruebe que estaban en bolas, que capacidad EFECTIVA de comando tienen sobre las fuerzas armadas? (subordinacion del ya escaso poder militar al poder politico). O directamente al MinDef no le hacen caso, no le informan y no le dan bola ni los perros, por decirlo de algun modo? Donde ejercen el poder real? En la cocina de sus casas? Parece una joda y lo patetico es que uno se este planteando estas cosas.</p><p></p><p>Teniamos 3 submarinos en el papel: uno cerca de ser radiado, otro inoperativo y otro en teoria operativo, hasta su desaparicion. Pero viendo este informe, realmente operativo? (solo "que flote" no creo sea parametro). Como puede ser que el MinDef no supiese que SDAs estan en condiciones de ser movilizados para la defensa nacional, de ser necesario? Ni digo auditoria, no hay siquiera un seguimiento? QUE POLITICA EXTERIOR SERIA puede desplegar un pais cuyo MinDef no sabe (o quiza peor, no le interesa saber y por tanto, no puede informar) con que medios cuenta para defender a sus ciudadanos, de ser necesario?</p><p></p><p>Es, la verdad, DE TERROR. Porque sean de un color u otro, terminas en delincuentes, incapaces y/o un mix de ambas cosas. Aca hay preguntas muy serias que Julio Martinez, Aguad y toda la gestion de Defensa (y jerarquicos de la ARA) tendran que responder. Y toda la caterva anterior, por supuesto.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="troesma, post: 2345843, member: 30224"] Ahora bien, dejando de lado cosas como equipamiento medico (de fundamental importancia, pero que se compra y listo, como las balizas y otros etc.) pero habida cuenta de las deficiencias "en los fierros" (escotillas, baterias) y en instrumental de diverso tipo, pregunto: no acababa el SUSJ de salir de un MLU? Pregunta #2 y otras son las siguientes: dejando de lado las responsabilidades penales y/o militares que correspondan a quienes "estaban a cargo" durante el MLU, este informe "secreto" es de Dic 2016, o sea durante la actual gestion. Entonces? Van acaso a alegar que estaban "en bolas"? Si no lo estaban son co-responsables de lo sucedido, sin mas tramite. Pero en el caso que se pruebe que estaban en bolas, que capacidad EFECTIVA de comando tienen sobre las fuerzas armadas? (subordinacion del ya escaso poder militar al poder politico). O directamente al MinDef no le hacen caso, no le informan y no le dan bola ni los perros, por decirlo de algun modo? Donde ejercen el poder real? En la cocina de sus casas? Parece una joda y lo patetico es que uno se este planteando estas cosas. Teniamos 3 submarinos en el papel: uno cerca de ser radiado, otro inoperativo y otro en teoria operativo, hasta su desaparicion. Pero viendo este informe, realmente operativo? (solo "que flote" no creo sea parametro). Como puede ser que el MinDef no supiese que SDAs estan en condiciones de ser movilizados para la defensa nacional, de ser necesario? Ni digo auditoria, no hay siquiera un seguimiento? QUE POLITICA EXTERIOR SERIA puede desplegar un pais cuyo MinDef no sabe (o quiza peor, no le interesa saber y por tanto, no puede informar) con que medios cuenta para defender a sus ciudadanos, de ser necesario? Es, la verdad, DE TERROR. Porque sean de un color u otro, terminas en delincuentes, incapaces y/o un mix de ambas cosas. Aca hay preguntas muy serias que Julio Martinez, Aguad y toda la gestion de Defensa (y jerarquicos de la ARA) tendran que responder. Y toda la caterva anterior, por supuesto. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Búsqueda de ARA San Juan - discusiones paralelas
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba