Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Búsqueda de ARA San Juan - discusiones paralelas
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SantySF" data-source="post: 2360683" data-attributes="member: 28947"><p>Ojo que los submarinos nucleares Type 093 chinos y los Clase Astute británicos tienen el mismo desplazamiento y velocidad, a la hora de sacar conclusiones...Si estaba jugando al gato y el ratón como dicen, ya sabemos cual de esos dos ratones es más fácil encontrar.</p><p></p><p>Usemos el sentido común: los británicos los hubiesen amedrentado mucho más al sur. Dudo que lo hayan perseguido, y si lo hubiesen hecho el sub se debería haber metido dentro de las 200 millas. No te vas a ir a hacer el malo con los británicos sin tener torpedos. Y supongamos que los británicos interceptaron el San Juan, por qué lo habrían de hacer a esa altura? La única que se me viene es haber desembarcado los Buzos Tácticos en Malvinas, pero...como se enteraron? La misión debería haber salido mal y alertaron a las defensas británicas, o no?. Pero de haber pasado hubiesen aumentado la velocidad y hubiesen entrado a mar continental.</p><p></p><p>Ahora al revés, Por qué post fallas el ARA San Juan hubiese perseguido un sub británico si ya tenían las grabaciones de julio? Arriesgar la tripulación para conseguir por ahí lo mismo que ya tenes....</p><p></p><p>Para mi era un objetivo de alto valor pero no tanto para nosotros: un SSN chino. Sorry pero lo debo decir.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SantySF, post: 2360683, member: 28947"] Ojo que los submarinos nucleares Type 093 chinos y los Clase Astute británicos tienen el mismo desplazamiento y velocidad, a la hora de sacar conclusiones...Si estaba jugando al gato y el ratón como dicen, ya sabemos cual de esos dos ratones es más fácil encontrar. Usemos el sentido común: los británicos los hubiesen amedrentado mucho más al sur. Dudo que lo hayan perseguido, y si lo hubiesen hecho el sub se debería haber metido dentro de las 200 millas. No te vas a ir a hacer el malo con los británicos sin tener torpedos. Y supongamos que los británicos interceptaron el San Juan, por qué lo habrían de hacer a esa altura? La única que se me viene es haber desembarcado los Buzos Tácticos en Malvinas, pero...como se enteraron? La misión debería haber salido mal y alertaron a las defensas británicas, o no?. Pero de haber pasado hubiesen aumentado la velocidad y hubiesen entrado a mar continental. Ahora al revés, Por qué post fallas el ARA San Juan hubiese perseguido un sub británico si ya tenían las grabaciones de julio? Arriesgar la tripulación para conseguir por ahí lo mismo que ya tenes.... Para mi era un objetivo de alto valor pero no tanto para nosotros: un SSN chino. Sorry pero lo debo decir. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Búsqueda de ARA San Juan - discusiones paralelas
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba