Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Búsqueda de ARA San Juan - discusiones paralelas
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SantySF" data-source="post: 2362784" data-attributes="member: 28947"><p>No sería extraño que si se toparon con un submarino y los persiguió o les disparó haya sido chino. Cuando PNA hundió ese pesquero genero molestias dentro del gobierno chino, no es descabellado que hayan mandado un submarino para vigilarlos. Para China la pesca ilegal en otras aguas es un negocio en el que participa el estado.</p><p></p><p>Y si quieren más información vean el review último de EE.UU. donde habla de mantener el balance de poder en el hemisferio occidental (el patio de casa, su jardín) y bien sabemos que ni uniendonos todos los países le podemos durar más de 20 minutos, dicen que Rusia solo mira el Este de Europa y Medio Oriente, solo queda uno con quien deben mantener el balance de poder favorable: China.</p><p></p><p>Otra cosa, May no esta teniendo un buen clima en el 10 de Downing Street, no creo que encima quiera agregar leña al fuego que ya tiene y amenaza con descontrolarse. Y otra cosa, dudo que Felipe de Edimburgo quien ostenta el cargo máximo en la marina de tal orden, es un tipo de más marina que cualquier otro y no daría tal orden.</p><p></p><p>Si alguien decidió dispararles es porque tenía mucho que perder, y Reino Unido no tiene nada que perder. Que novedad sería que hay subs nucleares en esa zona, la noticia del día...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SantySF, post: 2362784, member: 28947"] No sería extraño que si se toparon con un submarino y los persiguió o les disparó haya sido chino. Cuando PNA hundió ese pesquero genero molestias dentro del gobierno chino, no es descabellado que hayan mandado un submarino para vigilarlos. Para China la pesca ilegal en otras aguas es un negocio en el que participa el estado. Y si quieren más información vean el review último de EE.UU. donde habla de mantener el balance de poder en el hemisferio occidental (el patio de casa, su jardín) y bien sabemos que ni uniendonos todos los países le podemos durar más de 20 minutos, dicen que Rusia solo mira el Este de Europa y Medio Oriente, solo queda uno con quien deben mantener el balance de poder favorable: China. Otra cosa, May no esta teniendo un buen clima en el 10 de Downing Street, no creo que encima quiera agregar leña al fuego que ya tiene y amenaza con descontrolarse. Y otra cosa, dudo que Felipe de Edimburgo quien ostenta el cargo máximo en la marina de tal orden, es un tipo de más marina que cualquier otro y no daría tal orden. Si alguien decidió dispararles es porque tenía mucho que perder, y Reino Unido no tiene nada que perder. Que novedad sería que hay subs nucleares en esa zona, la noticia del día... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Búsqueda de ARA San Juan - discusiones paralelas
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba