Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Búsqueda de ARA San Juan - discusiones paralelas
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Juanma" data-source="post: 2384043" data-attributes="member: 153"><p>Salvo CTBTO no se sabe con que medios ni desde donde se hicieron los reportes de anomalías. </p><p>Además segun el mapa (que es lo unico que sabemos) son 3 lineas. Que significa eso? 3 detecciones de distintos lados? Una linea de deteccion y margenes a los costados de error? 3 posiciones estimadas para distintos tiempos? (porque las lineas se cortan)</p><p>Yo no se....</p><p></p><p></p><p>Ya lo explicaron (inclusive lo del Poseidon se habloantes)</p><p>Vamos por sensores</p><p>Radar: Nada para un submarino submergido</p><p>Torreta Optica: Nada para un submarino submergido</p><p>ESM: Nada para un submarino que no emite con radar o radio</p><p>MAD: No tiene, si tuviera, tiene que pasar a 300 metros (segun SENSO de S-3). Pero si el sub esta hundido en profundidad puede ser menos.</p><p>Sonoboyas pasivas: Nada que hacer para un submarino que no tiene maquinas activas o personal generando ruido</p><p>Sonoboyas activas: No estan pensadas para mapear el fondo submarino.</p><p></p><p>O sea.... estas criticando al P-8 por no poder hacer lo que nadie puede hacer. Ni hablar que nadie vendio al P-8 para hacer esto.</p><p></p><p>El unico sensor que faltaria a la joda, sería un LIDAR para hoy por hoy no tiene capacidad para atravesar mas que unas decenas de metros. Por lo que se descarta del vamos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Juanma, post: 2384043, member: 153"] Salvo CTBTO no se sabe con que medios ni desde donde se hicieron los reportes de anomalías. Además segun el mapa (que es lo unico que sabemos) son 3 lineas. Que significa eso? 3 detecciones de distintos lados? Una linea de deteccion y margenes a los costados de error? 3 posiciones estimadas para distintos tiempos? (porque las lineas se cortan) Yo no se.... Ya lo explicaron (inclusive lo del Poseidon se habloantes) Vamos por sensores Radar: Nada para un submarino submergido Torreta Optica: Nada para un submarino submergido ESM: Nada para un submarino que no emite con radar o radio MAD: No tiene, si tuviera, tiene que pasar a 300 metros (segun SENSO de S-3). Pero si el sub esta hundido en profundidad puede ser menos. Sonoboyas pasivas: Nada que hacer para un submarino que no tiene maquinas activas o personal generando ruido Sonoboyas activas: No estan pensadas para mapear el fondo submarino. O sea.... estas criticando al P-8 por no poder hacer lo que nadie puede hacer. Ni hablar que nadie vendio al P-8 para hacer esto. El unico sensor que faltaria a la joda, sería un LIDAR para hoy por hoy no tiene capacidad para atravesar mas que unas decenas de metros. Por lo que se descarta del vamos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Búsqueda de ARA San Juan - discusiones paralelas
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba