Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Búsqueda de ARA San Juan - discusiones paralelas
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SantySF" data-source="post: 2387566" data-attributes="member: 28947"><p>Dale, alguien de verdad que sepa puede dar fe de que el submarino estaba mal? </p><p></p><p>Vamos, acá todos creen que hacemos todo mal. Tanto ponen las manos en el fuego por Chile y Brasil, modelos a seguir para muchos, ambos dos maquetas hermosas. No se vayan a quemar porque un Scorpene se dio con el viejo buque nodriza que tenían durante una salida a superficie, no se porque ponen las manos en el fuego.....</p><p></p><p>Yo voy a opinar al igual que hacen todos, y para mi por el conocimiento que me transmitieron y de situaciones críticas, ese submarino estaba en condiciones de navegar.</p><p></p><p>Y otra cosa, vuelvan a ver las declaraciones de Mazzeo antes que se perdiera el submarino, parecía el comandante de un grupo de batalla de la US Navy. Le falto decir "y al que se nos cruza, nos lo llevamos puesto". </p><p></p><p>Aparte el alistamiento de medios, no solo navales sino aéreos. Porque había Trackers disponibles, años fuera de servicio y muestran tal grado de alistamiento. Habían recuperado el Fennec, el Sea King y un B-200. Pusieron toda para ese ejercicio. Acá no daban ni dos mangos por la Espora después del incidente cuando quedo al garete y la arreglaron al toque.</p><p></p><p>Mínimamente, es raro....</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SantySF, post: 2387566, member: 28947"] Dale, alguien de verdad que sepa puede dar fe de que el submarino estaba mal? Vamos, acá todos creen que hacemos todo mal. Tanto ponen las manos en el fuego por Chile y Brasil, modelos a seguir para muchos, ambos dos maquetas hermosas. No se vayan a quemar porque un Scorpene se dio con el viejo buque nodriza que tenían durante una salida a superficie, no se porque ponen las manos en el fuego..... Yo voy a opinar al igual que hacen todos, y para mi por el conocimiento que me transmitieron y de situaciones críticas, ese submarino estaba en condiciones de navegar. Y otra cosa, vuelvan a ver las declaraciones de Mazzeo antes que se perdiera el submarino, parecía el comandante de un grupo de batalla de la US Navy. Le falto decir "y al que se nos cruza, nos lo llevamos puesto". Aparte el alistamiento de medios, no solo navales sino aéreos. Porque había Trackers disponibles, años fuera de servicio y muestran tal grado de alistamiento. Habían recuperado el Fennec, el Sea King y un B-200. Pusieron toda para ese ejercicio. Acá no daban ni dos mangos por la Espora después del incidente cuando quedo al garete y la arreglaron al toque. Mínimamente, es raro.... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Búsqueda de ARA San Juan - discusiones paralelas
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba