Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Daniel1962" data-source="post: 2397608" data-attributes="member: 4365">(Continuacion de la testimonial de Srur) (Infobae publicó 30 páginas, pero deben ser más, está incompleto)Sobre el ultimo viaje: "Pero reitero que le sugerí que no era conveniente que el submarino zarpara. La diferencia entre una sugerencia y una orden va de la mano del subordinado; si a mí me sugieren algo yo lo cumplo; la orden es tajante; pero si algún superior me sugiere algo, reitero, yo lo tomo como una orden"Y aclaro que esto último también me lo hicieron desconocer, porque en la patrulla del mes de Julio y según copias del parte de situación que acompaño, se hizo la operación Faro Chubut y se puedeobservar que participó el submarino, el COAA informa que iba a la ZEE; es decir,estaba haciendo una patrulla. Y si uno ve los partes del 13, 14, 15 y 16 denoviembre, nunca surge que estuviera haciendo una patrulla"Por eso ratifico lo relacionado a que en septiembre sugerí que el submarino no saliera de patrulla, igual lo hicieron y no me lo informaron.Sobre las comunicaciones"Antes de este evento lo máximo que un Submarino había estado sin comunicación fue de 6 u 8 horas. Es más, si el Submarino no se comunica por sus medios habituales, tiene la posibilidad de hacerlo por VHF. Eso también sucede con los buques de superficie y sirve para que lo ubique cualquier buque que este navegando en la zona."(Hasta ahora nos venian diciendo que lo normal eran 24, 36 o 48hs, ¿quien "se equivoca"?)Sobre los torpedosPREGUNTADO POR LA DRA.ARIAS SI ALGUNA VEZ EL SAN JUAN HIZO UN LANZAMIENTO CONTORPEDOS DE COMBATE – Tiene que haberlo hecho. Pero de la media vida a la desaparición no hizo lanzamientos que no fueran de ejercicioSobre el avistamiento de un submarino en julio"EN EL AGREGADO 17 DE LA CAJA 1,SURGE QUE DETECTARON LA PRESENCIA DE UN POSIBLESUBMARINO, S.S. SOLICITA DELIMITE LA ZONA DONDE FUE ESCUCHADO, RESPONDE: Nadie afirma ni que es ni que no es un submarino. Si no tiene la certeza de que es un submarino no puede afirmarlo."...."También se debe tener en cuenta el adiestramiento de los sonaristas. Normalmente se los adiestra con grabaciones. La mejor manera es in situ. Cada barco, por más que sean iguales emiten distintossonidos, eso se llama firma acústica. Hay que ver realmente qué es lo que escucharon, no puedo afirmar que no haya sido pero no descarto ni afirmo."Sobre su  conocimiento sobre el estado de la flota: "Nuestros sonares están en un estado delicado porque no están su máxima capacidad. Tenemos unsonar por cada destructor y uno por cada corbeta. De las corbetas francesas, de lastres que están en Mar del Plata creo que uno de los tres sonares se pudo recuperar.De 4 destructores tenemos 3 en uso y de las corbetas tenemos las seis, pero no séen qué estado están. "(Conste que no dijo "No puedo informarlo por ser información sensible", dijo "creo" y "no sé") Sobre el ingreso de agua al submarino"Yo supongo que es un problema de diseño del submarino, no le tiene que entrar agua. Tiene que ser estancos, no les tiene que entrar agua por ninguna parte. Es un submarino pesado, con una tecnología de los 80. Es otro tipo de contextura. El navegar con media propulsión es muycomplicado porque tiene que hacer snorkel cada dos o tres horas porque tiene querecargar las baterías. Esa situación más las condiciones meteorológicas forman uncombo peligroso. Cuando el comandante dice que solucionó, cuando dice personalsin novedad, cuando un comandante está diciendo que sigue navegando y le dan laorden de que vaya a Mar del Plata, cuando dice “puedo seguir navegando” micriterio profesional es que está esperando a ver qué le dicen los comandantessuperiores. Estoy totalmente convencido que eso requería una respuesta por partedel comando superior. Teniendo en cuenta las condiciones meteorológicas y losproblemas que reportó. Lo primero que le hubiese dicho es que no vaya a Mar delPlata, el sentido común hubiese sido decirles que naveguen hacia la costa máscercana, porque si llegan a tener ese inconveniente la profundidad disminuiría. Enla cinemática hay que ver a qué profundidad llegaban. Si se hundían iban a estar amenor profundidad para producir un rescate de la tripulación, el submarino noimporta. El sentido común dice que el submarino debería haberse acercado a lacosta. Acá estamos hablando de criterios profesionales.Sobre la cadena de mandos y comunicaciones"El COFS depende del COAA, no es el EMGA el que tiene que verificar lo que está o no haciendo el COAA. Yo tengo que recibir del COAA el detalle de las operaciones. No necesariamente me dan la orden de operaciones, me dan aviso pero no la orden. Yo no tengo control porque él tiene la autonomíade mover o no los barcos y yo me entero con los partes de situación. Los barcos que salen los designa el COAA.""PREGUNTADO POR EL FF PARA QUE DIGA RESPONSABILIDAD DEL COFS, QUE ATRIBUCIONES TIENE ENCUANTO A LA OPERATORIA, RESPONDE: Es la autoridad de control del submarino, la obtiene a partir de una delegación por parte del COAA, es el que le hace las órdenes contribuyentes del submarino del cualquier tipo de la delegación por el COAA. Controla y da órdenes al submarino. Tiene que reportar al COAA lo que hace o no y tiene que reportar las decisiones que pudiera llegar a tomar. Es elpar de un comandante de división. Nunca deja de depender de su autoridadsuperior. Mandas informes de inteligencia, cambia el AVISS, entre otras."Sobre que hubiera ordenado el mismo"Si yo hubiese conocido lo que sucedió a mitad de año hubiese prohibido que el buque zarpe. Tenía la potestad para hacerlo. En el 2016, por un tema político querían que zarpe el rompehielos, se estaba alistando para navegar. Dije que mientras sea JEMGA el rompehielos no iba a zarpar porquehasta tanto no estuviera en condiciones. Finalmente no zarpó. A los dos o tres díasme preguntó cómo hacemos la campaña antártica y les dije que los haríamos conbuques nuestros que estarían en condiciones. Evidentemente con lo que pasó amitad de año al SUSJ no estaba en condiciones de navegar. Cuando di lainformación del día 24 al presidente era la que tenía hasta ese momento. Despuésme enteré de lo demás. Yo ratifico que de haberlo sabido el buque no hubierazarpado"Sobre los dias de navegacion del SUSJPREGUNTADO POR EL FF CUANDOFUE JEFE DE COMANDO DE OPERACIONES, CUANTOS DÍAS NAVEGÓEL SUSJ: 2015 aproximadamente 11. En 2016: 3105 millas, 28,7 días en el mar.En 2017: 5484 millas, 45 días en el mar.PREGUNTADO POR EL FF PARA QUE DIGA LA PATRULLA DE MARQUE BASE NORMATIVA TIENE, RESPONDE: la Armada es la responsabledel control de la ZEE, la Armada no es policía, PNA lo es. SEGÚN SU EXPERIENCIA Y EXPERTICIA, CUANTAS VECES TUVOCONOCIMIENTO QUE UN PRECOM SE REDUJO DE 48 A 36 HORAS,RESPONDE: la verdad es que como nunca tuve una participación activa en estascosas, por los cargos en los que estuve, nunca me toco a nivel submarino. Nuncatuve conocimiento de una situación similar.(Acá me parece  se contradice con lo de más arriba, que hablo de 6 u 8 horas) Sobre la prueba de explosivos para chequar con la CTBTO"RESPECTO A LA INTENSIDAD DE LA ANOMALIA, QUIEN DECIDE REALIZAR LA PRUEBA DEL 1° DE DICIEMBRE Y POR QUE CON ESA BOMBA, RESPONDE: porque era la bomba que podíamos tirar,se verificó que elementos teníamos con cierta consistencia para ver si podíamoshacer un cruce de información. La decisión final de realizarla fue mía.Informándole al Señor Ministro. Ahora cómo se gestó la idea no recuerdo, porquequerían correlacionar con los sensores cual era la anomalía que se iba a detectar.CON QUE MEDIO REALIZARON LA PRUEBA, RESPONDE: interpreto que fue con el Tracker."PREGUNTADO PARA QUE DIGA A SU ENTENDER QUE FUE LO QUE PASO, RESPONDE: sonhipótesis. La mía es, después de haber ´preguntado, visto planos, considerar lasituación de ingreso de agua del SUSJ, el principio de incendio, navegar con lamitad de las baterías, la situación del barco, la necesidad de buscar los 18 mts parahacer snorkel, las condiciones meteorológicas paupérrimas de ese día, podríahaber ocurrido que en esa situación lo planeros ante el movimiento del barco, queel submarino haya perdido plano por el movimiento, no lo pudieron mantener, loque genera que se cierre la tapa del snorkel para evitar que entre agua, que elbuque siga un poco más nariz hacia abajo, creo que en el término de undeterminado tiempo los motores que cargan baterías se apagan, el snorkel baja,entran miles de litros de agua (9400 litros de peso). Posiblemente, al no habercargado baterías no tenía potencia para sacar el submarino. Esto pudo haber sidouna cosa rápida. El submarino necesariamente se va para abajo y el piso es dondeestaba. Hay que ver donde estaba el piso. Conforme a la velocidad que puedetomar el submarino al caer, los tanques no soplan. La única manera de saber va aser encontrar el submarino("piso" no me parece una palabra muy técnica para describir el fondo marino, pero bue)</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina