Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Juanma" data-source="post: 2428918" data-attributes="member: 153">Me parece totalmente errada la comparación.1. Tiempo desde la última posición- El Rigel emitía en AIS por lo que se sabe donde estaba a las 22:50 (aprox una hora antes de la activación de la alerta EPRIB aprox).- El SUSJ tiene 10 horas entre la última posición confirmada hasta la anomalía del CTBTO. U horas desconocías desde la última posición a donde sea si descartamos la anomalía.2. Profundidad- El Rigel estaba en una zona de 90 metros aproximadamente.- El SUSJ de 200 a 3500 metros (lo que se supone)3. Fondo Marino- El Rigel está en la plataforma en un area predominantemente plana.- El SUSJ en el el área del talud continental que no solo es mucho mas complicado por las formaciones rocosas sino que incluye cañones que bien pueden ocultarlos.El caso Rigel y el SUSJ no tienen nada que ver</blockquote>

[QUOTE="Juanma, post: 2428918, member: 153"] Me parece totalmente errada la comparación. 1. Tiempo desde la última posición - El Rigel emitía en AIS por lo que se sabe donde estaba a las 22:50 (aprox una hora antes de la activación de la alerta EPRIB aprox). - El SUSJ tiene 10 horas entre la última posición confirmada hasta la anomalía del CTBTO. U horas desconocías desde la última posición a donde sea si descartamos la anomalía. 2. Profundidad - El Rigel estaba en una zona de 90 metros aproximadamente. - El SUSJ de 200 a 3500 metros (lo que se supone) 3. Fondo Marino - El Rigel está en la plataforma en un area predominantemente plana. - El SUSJ en el el área del talud continental que no solo es mucho mas complicado por las formaciones rocosas sino que incluye cañones que bien pueden ocultarlos. El caso Rigel y el SUSJ no tienen nada que ver [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982