Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Búsqueda de ARA San Juan - discusiones paralelas
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Daniel1962" data-source="post: 2434886" data-attributes="member: 4365"><p>Lo del "otro submarino" te lo debo. ¿No la habiamos descartado como hipótesis de trabajo ya? </p><p></p><p>En <a href="https://www.zona-militar.com/foros/threads/b%C3%BAsqueda-de-ara-san-juan-discusiones-paralelas.33758/post-2383069">https://www.zona-militar.com/foros/threads/búsqueda-de-ara-san-juan-discusiones-paralelas.33758/post-2383069</a> lo presentado oficialmente en el Congreso.</p><p></p><p>Resumiendo: dos áreas probables de búsqueda basadas en dos hipótesis totalmente diferentes</p><p>1. <strong>explosión /implosión detectada por "anomalia acústica</strong>" CTBTO/USN</p><p>2. <strong>"anomalia acústica" no relacionada, SUSJ continuó navegación hasta al menos las 14.18 (coneccion detectada)</strong></p><p></p><p>O sea que la "<strong>comunicacion de las 14.18</strong>" fue tenida en cuenta por la propia ARA dentro de sus hipotesis.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Daniel1962, post: 2434886, member: 4365"] Lo del "otro submarino" te lo debo. ¿No la habiamos descartado como hipótesis de trabajo ya? En [URL]https://www.zona-militar.com/foros/threads/b%C3%BAsqueda-de-ara-san-juan-discusiones-paralelas.33758/post-2383069[/URL] lo presentado oficialmente en el Congreso. Resumiendo: dos áreas probables de búsqueda basadas en dos hipótesis totalmente diferentes 1. [B]explosión /implosión detectada por "anomalia acústica[/B]" CTBTO/USN 2. [B]"anomalia acústica" no relacionada, SUSJ continuó navegación hasta al menos las 14.18 (coneccion detectada)[/B] O sea que la "[B]comunicacion de las 14.18[/B]" fue tenida en cuenta por la propia ARA dentro de sus hipotesis. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Búsqueda de ARA San Juan - discusiones paralelas
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba