Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Juanma" data-source="post: 2435381" data-attributes="member: 153">No hay problema con dudar del ARA o MinDef.Es un tema sensible, es un tema politico y todos van a querer salir bien parados pero dudemos usando la cabeza.Los que seguimos el track de los barcos en AIS y los reportes de la armada (inclusive chequeando esos reportes con mas info) nos damos una idea de que la búsqueda cubrio todos los escenarios posibles, bueno casi (despues aclaro)Se cubrio la posibilidad de que la anomalia fue otra cosa y que el sub siguió (varios barcos)Se cubrio la posibilidad de que este donde dijeron al menos 2 videntes (varios barcos)Se cubrio la posibilidad de que este donde hubo el ruido biológico (varios barcos)Se cubrio la posibilidad de que la llamada de iridium fue donde dicen que fue y que navegó hasta el momento de la anomalía. bueno casi. (despues aclaro)Cada "varios barcos" implica mínimo: Yantar, Angelescu y 2/3 unidades ARA. En algunos casos fueron mas.Las areas se recorrieron con mas de 1 barco distinto y en mas de 1 orientación distinta. O sea, se buscó a conciencia.Los contactos que coincidían con naufragios conocidos se revisaron visualmente de cualquier manera. (si, hasta ese control un tanto obvio se hizo)Porque los 2 casi? porque Hay un area al sudeste que no se termino de revisar totalmente.No casualmente es una de las mas complejas en cuanto a profundidad y fondo.Otra area que quedo poco cubierta para mi, el NE, una zona entre la anomalía de CTBTO y la de EEUU.Las tenía pendiente el Yantar cuando se fue y se informaba que eran las siguientes.A que voy con este choclo, no pueden decir que le Yantar estuvo limitado, no pueden decir que no se analizaron otras opciones, no pueden decir que no se cubrieron otras alternativas y que no se cubrió todo a conciencia.Hay datos que se oponen a quien diga lo contrario.Entonces, si vamos a dudar, que sea de lo que no se tiene info,</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982