Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Búsqueda de ARA San Juan - discusiones paralelas
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Daniel1962" data-source="post: 2485217" data-attributes="member: 4365"><p>Y en virud de lo venimos conociendo, lo que acá sobra es S, o M en castellano o francés.</p><p></p><p></p><p></p><p>Otra nueva de Chillit:</p><p></p><p>"Personally, I don't believe the <a href="https://twitter.com/hashtag/USNavy?src=hash"><s>#</s><strong>USNavy</strong></a> estimate can be correct either. We need to wait to see if <a href="https://twitter.com/hashtag/OI?src=hash"><s>#</s><strong>OI</strong></a> finds anything in Area #11. It is 142 km from the 3:33 GPS location to the US Navy estimate. I do not believe the sub could have sailed that far. But perhaps close. "</p><p>algo como</p><p>"<strong>Personalmente no creo que la estimación de la USN tampoco sea correcta</strong>. necesitamos esperar y ver si OI encuentra algo en el area 11 (que ahora aparentemente sacaron del mapa-esto lo agrego yo). Es a a 142km de la posicion GPS 3:33 de la estimacion de la US Navy. <strong>No creo que el sub hubiera podido llegar tan lejos. Pero quiizás cerca</strong>".</p><p></p><p>Y.. si hay un radio marcado dede el punto indicado como "seguro", el centro del circulo amarillo (¿el punto de la medianoche?, el informado por el capitán) a 9 nudos, implicaria que si arrancó a cinco, despues tuvo que llegar a al menos 15 nudos para promediar esos 9 marcados como máximo radio. Que es el que se acerca al USN.</p><p>(linea roja "fuerte")</p><p><img src="https://pbs.twimg.com/media/Dp5oGM8U8AAKKUW.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p></p><p></p><p>Si, y dificultado por lo que venimos charlando y describis muy bien acá.</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>No creo que haya demasiada (o ninguna) más info "secreta". Sensación propia, no información. Hay muchos intereses cruzados en esto.</p><p></p><p>Igual creo que con 2 de los 4 factores necesarios (velocidad, ultima posicion actualizada, rumbo,tiempo) si no teniamos el problema resuelto al menos si estaba acotado y encaminado.</p><p></p><p></p><p></p><p>Y voluntad de encontrarlo.</p><p>Y no me refiero a OI casualmente.</p><p></p><p>Si solamente le hubieran dado la orden de reportarse a las, que se yo, digamos 4hs, o 6, desde la última comunicacion seria otra la historia. Evidentemente no consideraron la situación como de peligro inminente. Como si tener un submarino con las "novedades" que habia reportado meses atrás fuera normal. Un submarino con 3 años de revisado y reparado. Pero no mantenido. ¿Vos eras que decias que esto era cultural?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Daniel1962, post: 2485217, member: 4365"] Y en virud de lo venimos conociendo, lo que acá sobra es S, o M en castellano o francés. Otra nueva de Chillit: "Personally, I don't believe the [URL='https://twitter.com/hashtag/USNavy?src=hash'][S]#[/S][B]USNavy[/B][/URL] estimate can be correct either. We need to wait to see if [URL='https://twitter.com/hashtag/OI?src=hash'][S]#[/S][B]OI[/B][/URL] finds anything in Area #11. It is 142 km from the 3:33 GPS location to the US Navy estimate. I do not believe the sub could have sailed that far. But perhaps close. " algo como "[B]Personalmente no creo que la estimación de la USN tampoco sea correcta[/B]. necesitamos esperar y ver si OI encuentra algo en el area 11 (que ahora aparentemente sacaron del mapa-esto lo agrego yo). Es a a 142km de la posicion GPS 3:33 de la estimacion de la US Navy. [B]No creo que el sub hubiera podido llegar tan lejos. Pero quiizás cerca[/B]". Y.. si hay un radio marcado dede el punto indicado como "seguro", el centro del circulo amarillo (¿el punto de la medianoche?, el informado por el capitán) a 9 nudos, implicaria que si arrancó a cinco, despues tuvo que llegar a al menos 15 nudos para promediar esos 9 marcados como máximo radio. Que es el que se acerca al USN. (linea roja "fuerte") [IMG]https://pbs.twimg.com/media/Dp5oGM8U8AAKKUW.jpg[/IMG] Si, y dificultado por lo que venimos charlando y describis muy bien acá. No creo que haya demasiada (o ninguna) más info "secreta". Sensación propia, no información. Hay muchos intereses cruzados en esto. Igual creo que con 2 de los 4 factores necesarios (velocidad, ultima posicion actualizada, rumbo,tiempo) si no teniamos el problema resuelto al menos si estaba acotado y encaminado. Y voluntad de encontrarlo. Y no me refiero a OI casualmente. Si solamente le hubieran dado la orden de reportarse a las, que se yo, digamos 4hs, o 6, desde la última comunicacion seria otra la historia. Evidentemente no consideraron la situación como de peligro inminente. Como si tener un submarino con las "novedades" que habia reportado meses atrás fuera normal. Un submarino con 3 años de revisado y reparado. Pero no mantenido. ¿Vos eras que decias que esto era cultural? [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Búsqueda de ARA San Juan - discusiones paralelas
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba