Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Búsqueda de ARA San Juan - discusiones paralelas
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="troesma" data-source="post: 2485345" data-attributes="member: 30224"><p>Lo que quiza a mi me irrita es que hacer un modelo de comportamiento no es tan complicado. Que necesitas? Pone a los anteriores comandantes de TR en una sala (a TODOS o la mayoria de los que esten vivos) y les das toda la informacion sobre la mision del SUSJ y otra informacion colateral (e.g. meteo). Los haces simular el como hubiesen desarrollado la mision. En el momento del evento critico simulas opciones (que haria si...) y parameterizas. Corres simulaciones agregando "algo de ruido" (no hay decision humana que no lo tenga... una cosa es responder bajo presion y otra en pantuflas) y te fijas hacia donde HUBIESE SIDO MAS PROBABLE que rumbease el SUSJ. Superpones la data de los eventos que EXTERNAMENTE quizas registraron lo que paso con el SUSJ (e.g. CTBTO) o sea, confrontas la simulacion con la otra data. Eso te da un resultado que es donde "estaria" el SUSJ.</p><p></p><p>Y si ahi no esta? O falta informacion, o el comandante tomo una decision "por fuera de doctrina" o incluso "de sentido comun" o el deterioro del ambiente operacional fue tal que su capacidad de comando estaba seriamente disminuida. De ser asi "all bets are on" ya que podria estar en cualquier sitio.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="troesma, post: 2485345, member: 30224"] Lo que quiza a mi me irrita es que hacer un modelo de comportamiento no es tan complicado. Que necesitas? Pone a los anteriores comandantes de TR en una sala (a TODOS o la mayoria de los que esten vivos) y les das toda la informacion sobre la mision del SUSJ y otra informacion colateral (e.g. meteo). Los haces simular el como hubiesen desarrollado la mision. En el momento del evento critico simulas opciones (que haria si...) y parameterizas. Corres simulaciones agregando "algo de ruido" (no hay decision humana que no lo tenga... una cosa es responder bajo presion y otra en pantuflas) y te fijas hacia donde HUBIESE SIDO MAS PROBABLE que rumbease el SUSJ. Superpones la data de los eventos que EXTERNAMENTE quizas registraron lo que paso con el SUSJ (e.g. CTBTO) o sea, confrontas la simulacion con la otra data. Eso te da un resultado que es donde "estaria" el SUSJ. Y si ahi no esta? O falta informacion, o el comandante tomo una decision "por fuera de doctrina" o incluso "de sentido comun" o el deterioro del ambiente operacional fue tal que su capacidad de comando estaba seriamente disminuida. De ser asi "all bets are on" ya que podria estar en cualquier sitio. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Búsqueda de ARA San Juan - discusiones paralelas
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba