Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Búsqueda de ARA San Juan - discusiones paralelas
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Daniel1962" data-source="post: 2489449" data-attributes="member: 4365"><p>Habria que ver que podria haber comentado el CF a sus conocidos.</p><p></p><p></p><p></p><p>Dejando de lado el título de la siguiente nota;</p><p><a href="https://www.elonce.com/secciones/politicas/555205-qun-hizo-estallar-el-ara-san-juan-informe-secreto-revela-la-principal-hipntesis.htm">https://www.elonce.com/secciones/politicas/555205-qun-hizo-estallar-el-ara-san-juan-informe-secreto-revela-la-principal-hipntesis.htm</a>) el informe de la Comision Investigadora (la integrada por Trama, Kenny y Bergallo) (que viene retrasado en su publicación) brinda algunas hipótesis sobre el punto.</p><p></p><p>Con respecto a los canister de cal soda, en la "<strong>LISTA NOVEDADES DEL ARA SAN JUAN ANTES DE PARTIR 1 DE SEPTIEMBRE DE 2017</strong> "</p><p>(<a href="http://www.nuestromar.org/65905-02-2018/ltimo-parte-novedades-ara-san-juan-todas-fallas-y-faltantes-zarpar">http://www.nuestromar.org/65905-02-2018/ltimo-parte-novedades-ara-san-juan-todas-fallas-y-faltantes-zarpar</a>)</p><p><strong>10.3. Regeneración de aire: por plan de estiba se deben tener 1633 canisters de cal soda, se cuenta con 1059 a bordo de los cuales solo 51 tienen fecha de vencimiento en 2021. El resto vencidos según detalle: 448 jun/2014 560 sep/2015.</strong></p><p>No sé si alguien en la Comisión o en el Juzgado preguntó si esto (y el resto de la lista de fallas, faltantes y elementos vencidos) fue subsanado antes de la última partida.</p><p></p><p>No me dio para escuchar todas las sesiones, lei los pdf de varias de ellas, y son ligeramente indignantes. Entre la vaguedad de las respuestas y muchas veces la falta de re-preguntas habla de un nivel bastante bajo (de ambas partes) y que el objetivo no es obviamente entender el estado de cosas y que fue lo que pudo haber pasado. Es buscar uno o más culpables.</p><p></p><p>Cambiando de tema, y yendo a la "bengala que no fue".</p><p>Se dijo que las del SUSJ eran de otro color que las que avistó el P8 de la USN.</p><p>En esta nota dice que no habia (o al menos lo usaron de excusa para sacarse de encima a un par) , que habian sido reeemplazadas por radiobalizas. ¿A quien le creemos?</p><p>----------------------</p><p>(<a href="https://www.lanacion.com.ar/2106622-ara-san-juan-las-fallas-que-el-comandante-denuncio-cuatro-meses-antes-de-la-tragedia">https://www.lanacion.com.ar/2106622-ara-san-juan-las-fallas-que-el-comandante-denuncio-cuatro-meses-antes-de-la-tragedia</a>)</p><p>Pirotecnia de emergencia</p><p>Entre los fundamentos de la resolución por la cual separó del cargo a los comandantes de Adiestramiento y Alistamiento y de la Fuerza de Submarinos,<strong> se imputó la falta de pirotecnia de emergencia para inmersión.</strong> La explicación de los jefes navales afectados es que las señales pirotécnicas presentan limitaciones por su duración y su alcance visual<strong>. Por eso se dotó al submarino de radiobalizas eyectables, </strong>que al ser lanzadas envían un mensaje en la frecuencia de 406 Mhz a los satélites del sistema, lo que supera en efectividad el método de la pirotecnia. De todos modos, por alguna razón, no llegaron a ser activadas.</p><p>----------------------</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Daniel1962, post: 2489449, member: 4365"] Habria que ver que podria haber comentado el CF a sus conocidos. Dejando de lado el título de la siguiente nota; [URL]https://www.elonce.com/secciones/politicas/555205-qun-hizo-estallar-el-ara-san-juan-informe-secreto-revela-la-principal-hipntesis.htm[/URL]) el informe de la Comision Investigadora (la integrada por Trama, Kenny y Bergallo) (que viene retrasado en su publicación) brinda algunas hipótesis sobre el punto. Con respecto a los canister de cal soda, en la "[B]LISTA NOVEDADES DEL ARA SAN JUAN ANTES DE PARTIR 1 DE SEPTIEMBRE DE 2017[/B] " ([URL]http://www.nuestromar.org/65905-02-2018/ltimo-parte-novedades-ara-san-juan-todas-fallas-y-faltantes-zarpar[/URL]) [B]10.3. Regeneración de aire: por plan de estiba se deben tener 1633 canisters de cal soda, se cuenta con 1059 a bordo de los cuales solo 51 tienen fecha de vencimiento en 2021. El resto vencidos según detalle: 448 jun/2014 560 sep/2015.[/B] No sé si alguien en la Comisión o en el Juzgado preguntó si esto (y el resto de la lista de fallas, faltantes y elementos vencidos) fue subsanado antes de la última partida. No me dio para escuchar todas las sesiones, lei los pdf de varias de ellas, y son ligeramente indignantes. Entre la vaguedad de las respuestas y muchas veces la falta de re-preguntas habla de un nivel bastante bajo (de ambas partes) y que el objetivo no es obviamente entender el estado de cosas y que fue lo que pudo haber pasado. Es buscar uno o más culpables. Cambiando de tema, y yendo a la "bengala que no fue". Se dijo que las del SUSJ eran de otro color que las que avistó el P8 de la USN. En esta nota dice que no habia (o al menos lo usaron de excusa para sacarse de encima a un par) , que habian sido reeemplazadas por radiobalizas. ¿A quien le creemos? ---------------------- ([URL]https://www.lanacion.com.ar/2106622-ara-san-juan-las-fallas-que-el-comandante-denuncio-cuatro-meses-antes-de-la-tragedia[/URL]) Pirotecnia de emergencia Entre los fundamentos de la resolución por la cual separó del cargo a los comandantes de Adiestramiento y Alistamiento y de la Fuerza de Submarinos,[B] se imputó la falta de pirotecnia de emergencia para inmersión.[/B] La explicación de los jefes navales afectados es que las señales pirotécnicas presentan limitaciones por su duración y su alcance visual[B]. Por eso se dotó al submarino de radiobalizas eyectables, [/B]que al ser lanzadas envían un mensaje en la frecuencia de 406 Mhz a los satélites del sistema, lo que supera en efectividad el método de la pirotecnia. De todos modos, por alguna razón, no llegaron a ser activadas. ---------------------- [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Búsqueda de ARA San Juan - discusiones paralelas
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba