Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Búsqueda de ARA San Juan - discusiones paralelas
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Daniel1962" data-source="post: 2492833" data-attributes="member: 4365"><p>Independientemente de la magnetización o no emtiendo que está lleno de piezas que no pueden colapsar y que tienen un tamaño considerable, ejemplo los motores diesel. Y el propio casco.</p><p></p><p></p><p></p><p>Si, creo que habia sido Juanma que habia dicho que el margen de error en este caso era de 9millas nauticas, si las 9 mn fueran el diámetro : 3.14 * (4,5*1.852)^2 = 219km2 (la superficie de la Ciudad de Buenos Aires)</p><p></p><p>Este tema no lo recorbaba haber escuchado, pero de entre las pistas "sospechosas" es de las más debiles: </p><p>(<a href="https://www.clarin.com/sociedad/detalle-adonde-equipamiento-buscaran-ara-san-juan_0_ryfJM6Cw7.html">https://www.clarin.com/sociedad/detalle-adonde-equipamiento-buscaran-ara-san-juan_0_ryfJM6Cw7.html</a> )</p><p>--------</p><p>Un punto de consideración mereció <strong>la mancha de combustible de uno a dos kilómetros de extensión, </strong>detectada por el buque Noruego Skandi Patagonia el 29 de noviembre. Este indicio fue descartado por el Skandi <strong>“porque el fluido no estaba emulsionado, pudiendo corresponderse con el achique de sentinas de cualquier buque”</strong>, argumentaron oportunamente. “No obstante, esa zona fue rastrillada innumerables veces”, aseguraron a Clarín desde la Armada. Para Plunkett, sin embargo, constituye un fuerte indicio a verificar.</p><p>--------</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Daniel1962, post: 2492833, member: 4365"] Independientemente de la magnetización o no emtiendo que está lleno de piezas que no pueden colapsar y que tienen un tamaño considerable, ejemplo los motores diesel. Y el propio casco. Si, creo que habia sido Juanma que habia dicho que el margen de error en este caso era de 9millas nauticas, si las 9 mn fueran el diámetro : 3.14 * (4,5*1.852)^2 = 219km2 (la superficie de la Ciudad de Buenos Aires) Este tema no lo recorbaba haber escuchado, pero de entre las pistas "sospechosas" es de las más debiles: ([URL]https://www.clarin.com/sociedad/detalle-adonde-equipamiento-buscaran-ara-san-juan_0_ryfJM6Cw7.html[/URL] ) -------- Un punto de consideración mereció [B]la mancha de combustible de uno a dos kilómetros de extensión, [/B]detectada por el buque Noruego Skandi Patagonia el 29 de noviembre. Este indicio fue descartado por el Skandi [B]“porque el fluido no estaba emulsionado, pudiendo corresponderse con el achique de sentinas de cualquier buque”[/B], argumentaron oportunamente. “No obstante, esa zona fue rastrillada innumerables veces”, aseguraron a Clarín desde la Armada. Para Plunkett, sin embargo, constituye un fuerte indicio a verificar. -------- [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Búsqueda de ARA San Juan - discusiones paralelas
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba