Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Millius" data-source="post: 2496050" data-attributes="member: 30350">Más allá de lo expresado por JulitoC más arriba (el excesivo celo por satisfacer a la opinión pública, la prensa, etc., que por supuesto es verdad) en la conferencia de prensa se argumentó que la empresa había preferido dejar para el final la revisión del sector de cañadones submarinos ante el peligro que la zona suponía para la operación segura de los AUV. Tomando esa precaución, se podía completar el barrido de las zonas de probabilidad baja y media durante la duración del contrato, sin arriesgarlo por la pérdida temprana de medios de exploración.A mí al menos no me pareció una explicación tirada de los pelos, ni fraguada de ocasión.</blockquote>