Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Búsqueda de ARA San Juan - discusiones paralelas
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Derruido" data-source="post: 2496346" data-attributes="member: 30"><p>Creo que una de las primeras medidas, va a ser hacer una simulación de la profundidad en la que implosionó. Teniendo en cuenta la dispersión de escombros en el fondo.</p><p></p><p>Besos</p><p>PD: Ahora bien, hay un tema, si hubo una explosión y seguidamente una implosión. El conocer la profundidad en que eso sucedió es fundamental. Porque si la explosión e implosión fue a gran profundidad. Cual fue la razón por la que el Sub llegó a ese lugar. Siendo que el plano profundo al que lo manda el capitan, debería ser 40 metros. Entonces. Una cosa es que la explosión haya ocurrido estando el Sub a los 40 metros y otra cosa que la explosión haya ocurrido a los 450 metros o más. Porque con una explosión a 40 metros, dificilmente y de manera inmediata se haya podido dar una implosión.</p><p></p><p>No sé si se entiende el punto. El informe habla de una explosión y una implosión seguida por escasos segundos. Y luego ven los escombros que situan que la destrucción se dió muy cercana al fondo.</p><p></p><p>Entonces, el Sub llegó a gran profunidad donde hubo una explosión y una implosión, ya teniendo la tripulación perdido el comando del Sub?. Es para pensar.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Derruido, post: 2496346, member: 30"] Creo que una de las primeras medidas, va a ser hacer una simulación de la profundidad en la que implosionó. Teniendo en cuenta la dispersión de escombros en el fondo. Besos PD: Ahora bien, hay un tema, si hubo una explosión y seguidamente una implosión. El conocer la profundidad en que eso sucedió es fundamental. Porque si la explosión e implosión fue a gran profundidad. Cual fue la razón por la que el Sub llegó a ese lugar. Siendo que el plano profundo al que lo manda el capitan, debería ser 40 metros. Entonces. Una cosa es que la explosión haya ocurrido estando el Sub a los 40 metros y otra cosa que la explosión haya ocurrido a los 450 metros o más. Porque con una explosión a 40 metros, dificilmente y de manera inmediata se haya podido dar una implosión. No sé si se entiende el punto. El informe habla de una explosión y una implosión seguida por escasos segundos. Y luego ven los escombros que situan que la destrucción se dió muy cercana al fondo. Entonces, el Sub llegó a gran profunidad donde hubo una explosión y una implosión, ya teniendo la tripulación perdido el comando del Sub?. Es para pensar. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Búsqueda de ARA San Juan - discusiones paralelas
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba