Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Búsqueda de ARA San Juan - discusiones paralelas
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Daniel1962" data-source="post: 2499485" data-attributes="member: 4365"><p>Bueno, terminé de ver (en partes y un año después de grabado) el video original de la "teoria Jive Turkey"</p><p>Empiezo con que "<strong>teoria" es mucho término para esto.</strong></p><p></p><p>Son las conclusiones (sin repaso, sin segundo análsis, al aire y "sin red") de un video tomado en vivo desde una transmisión de Youtube de 1h 22m de duración mientras el expositor (que según dice tiene 20 años de experiencia como sonarista de la USN) se contacta en vivo (via chat) con seguidores de la transmisión y va interiorizándose de la situación (hundimiento, caracteristicas del SUSJ, que es la CTBTO, interpretación y re-interpretación de los gráficos y escalas, lo ayudan con traducciones del español al inglés, etc, a medida que pasa el tiempo y en vivo). Va calculando las escalas de tiempo "en vivo", con un PowerPoint y a ojo, muy a ojo..... y varias veces.</p><p></p><p>Lo que él asegura es que el 1er evento NO ES la explosión de un torpedo, y que está relacionado con una emisión muy violenta de energia que llega abruptamente a su fin ("¿duración total menor a 10seg?"). El segundo "gran evento" en el gráfico lo asocia (luego de mucho rato de no darse cuenta con qué) con el soplado de los tanques de lastre (luego de pasado más de un minuto desde el evento desencadenante (menciona baterias - gases - explosión, pero no lo asegura) . Este segundo "gran evento" (por su magnitud en el gráfico) SI termina convenciéndose que fue el vaciado de emergencia de los tanques de lastre (para lo cual aclara que no es necesario contar con energia electrica ni de motores del sub).</p><p></p><p>La última frase es que pide que nada de lo dijo sea tomado fuera de contexto. El contexto sería lo que describí al comienzo: en vivo, sin mucha informacion previa del tema, no sabia ni que existia la CTBTO y se entera ahi en medio de la transmisición....etc)</p><p></p><p>Finaliza con <strong>"mi teoria principal hasta ahora es que todo comenzó con un incendio de baterias, las baterias rápidamente descargándose, liberando energia y gases, explotando, seguido por, luego de un minuto 15 segundos después, de la reacción de la tripulación , dándose cuenta que no pueden apagar o aislar el fuego, ejecutan un "emergency blow" (soplado de tanques) durante 20 segundos, utilizando toda la energia de los sopladores de lastre de alta presión,seguido por "la rotura" y hundiendose lentamente (foundering and sinking slowly) durante el siguiente minuto, y eventualmente genera otro sonido, seguido por otros, cada uno disminuyendo en su intensidad con respecto al anterior"</strong></p><p></p><p>En el gráfico no termina de identicar a los "pequeños picos" entre los dos principales como ecos del primero, pero algunas veces los refiere como tales. </p><p></p><p></p><p></p><p>¿Quizás el tercer evento, de relativa larga duración, podria asociarse a la compresión del casco, sin llegar a la implosión completa?</p><p></p><p>Personalmente lo del equivalente de "5000kg de TNT" (de Bruce Rule) lo iria descartando como tan exacto.</p><p></p><p>Seguiremos esperando futura información que nos permita descartar, ajustar o aceptar estas iniciales interpretaciones como válidas. </p><p></p><p>¡Saludos!</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Daniel1962, post: 2499485, member: 4365"] Bueno, terminé de ver (en partes y un año después de grabado) el video original de la "teoria Jive Turkey" Empiezo con que "[B]teoria" es mucho término para esto.[/B] Son las conclusiones (sin repaso, sin segundo análsis, al aire y "sin red") de un video tomado en vivo desde una transmisión de Youtube de 1h 22m de duración mientras el expositor (que según dice tiene 20 años de experiencia como sonarista de la USN) se contacta en vivo (via chat) con seguidores de la transmisión y va interiorizándose de la situación (hundimiento, caracteristicas del SUSJ, que es la CTBTO, interpretación y re-interpretación de los gráficos y escalas, lo ayudan con traducciones del español al inglés, etc, a medida que pasa el tiempo y en vivo). Va calculando las escalas de tiempo "en vivo", con un PowerPoint y a ojo, muy a ojo..... y varias veces. Lo que él asegura es que el 1er evento NO ES la explosión de un torpedo, y que está relacionado con una emisión muy violenta de energia que llega abruptamente a su fin ("¿duración total menor a 10seg?"). El segundo "gran evento" en el gráfico lo asocia (luego de mucho rato de no darse cuenta con qué) con el soplado de los tanques de lastre (luego de pasado más de un minuto desde el evento desencadenante (menciona baterias - gases - explosión, pero no lo asegura) . Este segundo "gran evento" (por su magnitud en el gráfico) SI termina convenciéndose que fue el vaciado de emergencia de los tanques de lastre (para lo cual aclara que no es necesario contar con energia electrica ni de motores del sub). La última frase es que pide que nada de lo dijo sea tomado fuera de contexto. El contexto sería lo que describí al comienzo: en vivo, sin mucha informacion previa del tema, no sabia ni que existia la CTBTO y se entera ahi en medio de la transmisición....etc) Finaliza con [B]"mi teoria principal hasta ahora es que todo comenzó con un incendio de baterias, las baterias rápidamente descargándose, liberando energia y gases, explotando, seguido por, luego de un minuto 15 segundos después, de la reacción de la tripulación , dándose cuenta que no pueden apagar o aislar el fuego, ejecutan un "emergency blow" (soplado de tanques) durante 20 segundos, utilizando toda la energia de los sopladores de lastre de alta presión,seguido por "la rotura" y hundiendose lentamente (foundering and sinking slowly) durante el siguiente minuto, y eventualmente genera otro sonido, seguido por otros, cada uno disminuyendo en su intensidad con respecto al anterior"[/B] En el gráfico no termina de identicar a los "pequeños picos" entre los dos principales como ecos del primero, pero algunas veces los refiere como tales. ¿Quizás el tercer evento, de relativa larga duración, podria asociarse a la compresión del casco, sin llegar a la implosión completa? Personalmente lo del equivalente de "5000kg de TNT" (de Bruce Rule) lo iria descartando como tan exacto. Seguiremos esperando futura información que nos permita descartar, ajustar o aceptar estas iniciales interpretaciones como válidas. ¡Saludos! [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Búsqueda de ARA San Juan - discusiones paralelas
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba