Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Búsqueda de ARA San Juan - discusiones paralelas
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Daniel1962" data-source="post: 2614631" data-attributes="member: 4365"><p>Estrictamente no sabemos el motivo. EL informe refiere a esa profundidad como medida precautoria reciente, pero me queda la duda si no estaba relacionada con los posibles daños a la estrucutura del casco como consecuencia del incendio de 1995.</p><p></p><p></p><p></p><p>Tres observaciones.</p><p>1.</p><p>Hay una suerte de tendencia nacional al incumplimineto de normas en general (revisiones técnicas, etc).</p><p>Si se determina técnicamente que se deben realizar entradas a dique seca cada 18 meses, una de dos, o se hace eso o se cambia la norma. Sino vale más la palabra de un burócrata que la de un técnico, y así nos va.</p><p>2.</p><p>No entiendo la referencia a "trabajo de modernización" ¿a que te referís especificamente?</p><p>3.</p><p>Estrictamente no conocemos si el "fallo serio" pudo ser evitado siquiera por la entrada a dique seco. </p><p>La tragedia se desencadena como consecuencia de una cadena de eventos mucho más compleja que un "fallo " aislado.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Daniel1962, post: 2614631, member: 4365"] Estrictamente no sabemos el motivo. EL informe refiere a esa profundidad como medida precautoria reciente, pero me queda la duda si no estaba relacionada con los posibles daños a la estrucutura del casco como consecuencia del incendio de 1995. Tres observaciones. 1. Hay una suerte de tendencia nacional al incumplimineto de normas en general (revisiones técnicas, etc). Si se determina técnicamente que se deben realizar entradas a dique seca cada 18 meses, una de dos, o se hace eso o se cambia la norma. Sino vale más la palabra de un burócrata que la de un técnico, y así nos va. 2. No entiendo la referencia a "trabajo de modernización" ¿a que te referís especificamente? 3. Estrictamente no conocemos si el "fallo serio" pudo ser evitado siquiera por la entrada a dique seco. La tragedia se desencadena como consecuencia de una cadena de eventos mucho más compleja que un "fallo " aislado. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Búsqueda de ARA San Juan - discusiones paralelas
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba