Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Degan" data-source="post: 1782990" data-attributes="member: 621">Disculpa, pero Perú era el único país de la región que NO había negociado su reconocimiento de país independiente con España y abierto relaciones de estado…Chile sí y desde hacía DECADAS.Por otra parte, España NO pretendía reconquistar Perú, eso es una tontería…solo quería el pago de costos y reivindicaciones por un supuesto maltrato a peninsulares radicados en Perú, para lo que se toman una isla guanera.Ese argumento no se sustenta para nada, Chile entra en guerra porque NO quiso rendir honores a la bandera española, luego de que la prensa local insultara a la corona española (en favor de Perú) y se le negara a la flota peninsular reabastecerse en Valparaíso…PUNTO.Y te recuerdo que los Españoles llegaban por el estrecho de Magallanes, de poco Ecuador podía participar en reabastecer, más aún…ni Ecuador ni Bolivia entraron en la Guerra, Chile sí.Lethal, aunque lo manejaran Incas de Atahualpa…lo hacían gracias a las leyes de Indias, dictadas para ser usadas en toda América colonial. Es con España de quienes nos independizamos, no de Perú.Chile tenían “antecedentes” de ese tratado…no una copia firmada original por el gobierno del Rimac…!!!...y recuerda que se le preguntó directamente al representante peruano si existía el tratado y este LO NEGO OFICIALMENTE.Eso de “todo preparado” se cae a pedazos, cuando Chile no buscó el incumplimiento boliviano del tratado de límites, no buscó la mediación peruana…que solo buscaba tiempo para armarse…y después de ser desenmascarado…le exige al Perú solamente su “neutralidad”…¿por qué no quisieron ser neutrales?, se supone que lo eran no?,Por otra parte, te recuerdo que por varios años la flota peruana fue mucho más poderosa que la chilena, hasta que Chile compró acorazados por el problema con Argentina, que si era nuestro problema real en la época…también te recuerdo que para 1973, Perú invitó a Argentina al tratado SECRETO, pero Argentina puso como condición que se invitara a Chile también…y hasta ahí llego la invitación, sería porque ese tratado no era contra Chile?.Pone las flores que quieras…pero estaban POBRESDigamos que Bolivar divide a Perú en 2…naciendo así Bolivia, que siempre fue el Alto Perú.El problema de división y falta de visión de estado, es un problema de ustedes en la época, no culpemos al resto.Tremenda novedad, creo que eso es así hasta hoy…entiendo que por riquezas naturales, Perú es más que Chile…desde siempre.Pero de hecho, cuando Perú recurre al estanco del salitre para controlar su precio, e intentar salir de así de las enormes deudas internacionales …las empresas Chilenas en Bolivia no querían saber nada de eso, recuerda que hubo chilenos que perdieron sus empresas en ese estanco en suelo peruano.Lo de la participación peruana en forzar la redefinición del tratado de límites de 1866, que permitía al estado chileno participar de los beneficios de las principales empresas salitreras bolivianas, está reconocido por historiadores independientes de Chile y Perú.Entiendo que desde que se sigue el ejemplo chileno en manejo económico.Ojala sea así (y también lo creo), ya que de otra manera se convierte en un foco de inestabilidad regional…como el horrible tiempo de Sendero Luminoso.Saludos.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982