Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Kamutan" data-source="post: 1783677" data-attributes="member: 15535">Lethal, te hablo como profesional involucrado en el rubro de la mineria, no hay nada subjetivo en lo que escribo.Mas caro seria poner a funcionar ese centro de innovación en tecnologías para la minería que adquirir la tecnología extranjera que esta mucho mas avanzada y con una solidad experiencia científica (que es&nbsp; lo que mas vale), y que ni Perú ni Chile tienen. Por ende este centro de investigación conjunta seria un negocio inviable y si en todo caso naciera seria un elefante blanco condenado al fracaso, por el orden científico mundial.Para este lado tengo que defender a Chile, ya que el único beneficiado en este supuesto item seria Perú. Que tiene menor industrializacion minera por ahora, ¿Que ganancia tendría Chile haciendo esto? Si ellos tiene la materia prima suficiente y las plantas suficientes como para controlar ellos solo &quot;por ahora&quot; el mercado del cobre. Si lo hacen seria reforzar a la competencia que es Perú.No se como pase con otras irrigaciones en el Perú, pero la Autoridad Autonoma de Majes (AUTODEMA), contrata asesoria de los mismos que inventaron los sistemas de riego inteligente para aumentar la eficiencia de los campos osea los Israelitas. Ahora no estoy muy seguro de que un Chileno sepa mas de riego inteligente que un Israelita, y que valga la pena su asesoría, cuando ellos mismos trabajan con los israelitas.Yo te respondo con otra frase, &quot;el papel aguanta todo&quot;.Yo feliz de discutir y que me callen mostrándome una sola cosa en que Perú y Chile puedan caminar juntos a un desarrollo conjunto. Y hasta ahora no a surgido un solo argumento que me haga si quiera dudar.</blockquote>

[QUOTE="Kamutan, post: 1783677, member: 15535"] Lethal, te hablo como profesional involucrado en el rubro de la mineria, no hay nada subjetivo en lo que escribo. Mas caro seria poner a funcionar ese centro de innovación en tecnologías para la minería que adquirir la tecnología extranjera que esta mucho mas avanzada y con una solidad experiencia científica (que es lo que mas vale), y que ni Perú ni Chile tienen. Por ende este centro de investigación conjunta seria un negocio inviable y si en todo caso naciera seria un elefante blanco condenado al fracaso, por el orden científico mundial. Para este lado tengo que defender a Chile, ya que el único beneficiado en este supuesto item seria Perú. Que tiene menor industrializacion minera por ahora, ¿Que ganancia tendría Chile haciendo esto? Si ellos tiene la materia prima suficiente y las plantas suficientes como para controlar ellos solo "por ahora" el mercado del cobre. Si lo hacen seria reforzar a la competencia que es Perú. No se como pase con otras irrigaciones en el Perú, pero la Autoridad Autonoma de Majes (AUTODEMA), contrata asesoria de los mismos que inventaron los sistemas de riego inteligente para aumentar la eficiencia de los campos osea los Israelitas. Ahora no estoy muy seguro de que un Chileno sepa mas de riego inteligente que un Israelita, y que valga la pena su asesoría, cuando ellos mismos trabajan con los israelitas. Yo te respondo con otra frase, "el papel aguanta todo". Yo feliz de discutir y que me callen mostrándome una sola cosa en que Perú y Chile puedan caminar juntos a un desarrollo conjunto. Y hasta ahora no a surgido un solo argumento que me haga si quiera dudar. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982