Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Kamutan" data-source="post: 1783693" data-attributes="member: 15535">No, yo no dije que la investigación sea mala generalizando. Solo dije que tratar de re inventar &quot;el agua salada&quot; o &quot;la rueda&quot; en la minería seria un gasto tonto y poco beneficioso desde el punto de vista económico. Y la economía es lo que real mente le importa al estado, recuerda que ni Perú ni Chile tiene la espalda científica para llevar a cabo una alianza competitiva en este campo. Solo nos ampara la experiencia de trabajo en gran minería y en eso estamos atrasados 5 años con los que desarrollan este modo de trabajo (Canada, Australia, EUA). Ok! Perfecto hagamoslo! en cualquier otro rubro, pero no en la minería por que vamos a perder todo el dinero a invertir en algo que no va a funcionar. Por cierto, sin esa independencia tecnológica que tratas de sugerir Perú y Chile pueden controlar tranquilamente el mercado del cobre por ejemplo, pero el cobre no es el petroleo entonces como veras el valor geopolitico de esa alianza no es muy altoEn lo único que tenemos un rol mundial es en la minería. Y hay decenas de países que tiene mucho mas conocimiento y tecnología que nuestros vecinos que pueden hacer lo que pides y mejor. Como lo dije antes, Perú tiene una ventaja, y es la Energía.No, al estado peruano lo único que le conviene en relación a la minería es generar mas yacimientos de gran minería a lo largo y ancho del país y usarlos como polos de desarrollo. E innovar donde realmente se necesite innovacion. Reinventar el agua salada no es un buen negocio para nadie.saludos.</blockquote>

[QUOTE="Kamutan, post: 1783693, member: 15535"] No, yo no dije que la investigación sea mala generalizando. Solo dije que tratar de re inventar "el agua salada" o "la rueda" en la minería seria un gasto tonto y poco beneficioso desde el punto de vista económico. Y la economía es lo que real mente le importa al estado, recuerda que ni Perú ni Chile tiene la espalda científica para llevar a cabo una alianza competitiva en este campo. Solo nos ampara la experiencia de trabajo en gran minería y en eso estamos atrasados 5 años con los que desarrollan este modo de trabajo (Canada, Australia, EUA). Ok! Perfecto hagamoslo! en cualquier otro rubro, pero no en la minería por que vamos a perder todo el dinero a invertir en algo que no va a funcionar. Por cierto, sin esa independencia tecnológica que tratas de sugerir Perú y Chile pueden controlar tranquilamente el mercado del cobre por ejemplo, pero el cobre no es el petroleo entonces como veras el valor geopolitico de esa alianza no es muy alto En lo único que tenemos un rol mundial es en la minería. Y hay decenas de países que tiene mucho mas conocimiento y tecnología que nuestros vecinos que pueden hacer lo que pides y mejor. Como lo dije antes, Perú tiene una ventaja, y es la Energía. No, al estado peruano lo único que le conviene en relación a la minería es generar mas yacimientos de gran minería a lo largo y ancho del país y usarlos como polos de desarrollo. E innovar donde realmente se necesite innovacion. Reinventar el agua salada no es un buen negocio para nadie. saludos. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982