Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Reservista" data-source="post: 156224" data-attributes="member: 217">Veo que si te dicen algo diferente a lo que pensás lo tomás como irrespetuoso.Yo no falto el respeto y mucho menos a quien no tengo porqué.Puedo discutir simplemente aportando lo que sé y mis ideas. Me basta con eso.El "Man" está de más, salvo que lo uses para descargar cierta rabieta.Pero si te hace bien, no me molesta. Usalo.Paso a explicarte el porqué las cosas que aplaudís NO SON DE UN PAIS EN SERIO.La famosa planificación de la que hablás en manos de gente absolutamente inidónea como la ministra actual me exime de abundar mas en ese punto. Eso sucede porque el presupuesto es bajísimo!!!Aumentá grdualmente el presupuesto y verás como la proporción cambia drásticamente. Se cae de maduro. Y la prueba es que lo pague el IAF o la ANSES, los fondos salen de la misma canasta: "EL ERARIO PUBLICO".Con todo respeto, te voy a dar la razón con que sos un ignorante en el tema.Te recomiendo que te informes un mínimo antes de afirmar una barbaridad como esa.Los retirados no son jubilados. Siguen aportando toda su vida, los jubilados no, pueden ser convocados en cualquier momento, siguen bajo bandera y una serie de normativas como continuar con su estado militar que los coloca en una situación diferente. Por eso es que se le paga por otra vía. Porque están en otra situación.Justamente el decir que decida la Justicia es el gran disparate que dijo el Gobierno. PORQUE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA YA LO RESOLVIÓ ESTE TEMA EN EL AÑO 1999!!!Y miles de fallos de juzgados y Cámaras por todo el país han resuelto en sintonía con la Corte.La Justicia ya se expidió sobre el tema en MILES de JUICIOS que nos salieron a todos MILES DE MILLONES DE DOLARES !!!.A punto tal que el 2002, hubo un decreto de Duhalde que normalizó la situación para no seguir en el futuro generando ese gasto formidable producto de un disparate oportunamente generado por Cavallo.Cuando parecía que ibamos a terminar con esa barbaridad y esa sangría de dinero para el Tesoro Nacional , nuestro presidente en solo 6 meses se mandó los dos aumentos mediante un patético decreto que generó una nueva avalancha de juicios que será mucho mas honerosa para el Estado.Los juicios se pagan cuando se terminan, esto es varios años después de iniciados. Para entonces son bolas de nieve, suman capital, intereses, costas para los abogados vencedores, cientos de abogados contratados para defender al Estado, cientos de empleados destinados a tramitarlos, colapso de los Juzgados, Etc.Una irresponsabilidad que no se resuelve con tu "para eso está la justicia". Cuando ya hay jurisprudencia clarisima de la Corte Suprema, el redactar decretos contrarios a esa Jurisprudencia es ser IRRESPONSABLE.Acá está claro que lo es por revancha. Sobre el uniforme hay varias discusiones en este foro que claramente señalan lo desafortunado de esa elección.Que se haga en Argentina, lo aplaudo. Pero que se haga uno de calidad y que proteja al soldado. Veremos si ahora habrá dos, el de fajina y el de combate. O si se usará solo uno porque no hay plata para entregar dos.Y de eso "los chicos" ya saben por experiencia.Saludos</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982