Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
BAPIN: Aprobado el presupuesto para los Super Puma.
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="sebastian_porras" data-source="post: 400748" data-attributes="member: 18"><p>Y fue tan buena, que tuvieron uno durante años y nunca compraron más.</p><p></p><p>Salió en medios chilenos, brasileños y acá en DeySeg. Y el tiempo además les da la razón, la FACh lleva más de 10 años operando un BH y cuando tienen que elegir un helo de su clase eligen al Super Puma (ECh) y al Bell 412 (FACh), tanto no conformó el BH y lo que aquí trascendió es que le ha resultado de un alto costo operativo, por lo que la FACh y las demás fuerzas desistieron de su compra. </p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Yo no hablé sólo de costo de adquisición, pero si querés de operación, el Super Puma o Cougar es mucho más alto que el de un Mi-17, además de no tener la misma capacidad de transporte, no estar artillado ni tener una puerta trasera donde embarcar un pequeño vehículo.</p><p></p><p>Si hablamos de transportar tropas a bajo costo, el Mi-17 supera tanto al Super Puma como al BH. Además, en latinoamérica lo operan países con bajos presupuestos como Ecuador, Perú, Nicaragua y varios más que no recuerdo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="sebastian_porras, post: 400748, member: 18"] Y fue tan buena, que tuvieron uno durante años y nunca compraron más. Salió en medios chilenos, brasileños y acá en DeySeg. Y el tiempo además les da la razón, la FACh lleva más de 10 años operando un BH y cuando tienen que elegir un helo de su clase eligen al Super Puma (ECh) y al Bell 412 (FACh), tanto no conformó el BH y lo que aquí trascendió es que le ha resultado de un alto costo operativo, por lo que la FACh y las demás fuerzas desistieron de su compra. Yo no hablé sólo de costo de adquisición, pero si querés de operación, el Super Puma o Cougar es mucho más alto que el de un Mi-17, además de no tener la misma capacidad de transporte, no estar artillado ni tener una puerta trasera donde embarcar un pequeño vehículo. Si hablamos de transportar tropas a bajo costo, el Mi-17 supera tanto al Super Puma como al BH. Además, en latinoamérica lo operan países con bajos presupuestos como Ecuador, Perú, Nicaragua y varios más que no recuerdo. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
BAPIN: Aprobado el presupuesto para los Super Puma.
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba