Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="koinorr" data-source="post: 1058284" data-attributes="member: 2417">"no desees tanto algo porque puede llegar a cumplirse" En alusión a la concreción de un proyecto materializable, no sin un trasiego en años y dinero para lograrlo, que luego hay que mantener en condiciones de seguridad y operativas. No me gustaría ver a Mar del Plata o  BNPB como Polyarny.Hace ya bastante tiempo y en consonancia con alguno que realiza la misma puntualización pienso "Sin torpedos y una modernización profunda en equipos de poco sirve".Los franceses tardaron 20 años más para lograr un submarino nuclear que los británicos, al rechazar la ayuda de USA, logrando una plataforma eficaz aunque más ruidosa que la de sus aliados.Los chinos arrancaron en los 60, y luego de 14 años no sin antes afrontar problemas en su reactor lo lograron pero equiparándose a los 50´ en los 70´, actualmente se encuentran en la Nacional C, d del ruido puesto que sus últimos desarrollos son equiparables en sigilo a los Sturgeon ( hablamos de 1980 ).Los rusos por sobre todo y los ingleses han sido los únicos que con suerte dispar intentaron a base desarrollos intensivos, daciones de know how o espionaje acortar la brecha tecnológicas con los USAArgentina ¿nosotros por dónde empezaríamos?Evidentemente creo que podríamos desarrollar un SSN con un esquema similar al del RUBIS como aspiraba el Alte. Castro Madero, es la opción que tenemos a mano, no hay otra salvo desarrollar una plataforma específica para un reactor nuclear, para lo cual entiendo estamos en semillero.La idea funcionó y funciona, está bien copiarla . Ahora bien, los ruidos derivados de la refrigeración, bombas, condensadoras etc, como los abordamos ¿solos, con Brasil o Francia? ¿a qué costo?No olvidemos nunca que un SSN TR va a padecer siempre de una limitación física, puesto que carece de espacio para almacenar alimentos para operar 3 meses o más como lo pueden hacer por ejemplo, los ingleses. Los Rubis pueden operar 45 días.Vuelvo al principio y con todo el dolor del alma, en nuestro país sería un absurdo visto el estado de nuestras FAA gestar, parir y mantener un elefante blanco. Mejor 3 TR navegando bien equipados que el esfuerzo atómico argentino prosiga pero con otros fines y ramas. Cuando maduremos (¿¡?) como país hablemos.Saludos</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)