Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Barco Argentino a propulsión nuclear??
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="CAW" data-source="post: 911816" data-attributes="member: 10947"><p>Totalmente de acuerdo con lo innecesario del gasto.</p><p>También acuerdo con que Argentina no puede quedar al margen del desarrollo de este tipo de tecnologías, especialmente cuando el vecino ya se ha embarcado en lo mismo.</p><p>Respecto del destino del reactor, me parece recordar que los rusos/soviéticos construyeron varios barcos distintos con propulsión nuclear, cruceros y rompehielos, entre otros... ¿Quizá venga por ahi la cosa?</p><p>En torno al reactor propiamente dicho, el ya conocido CAREM, un reactor "compacto", me parece que sigue siendo un poco grande para un sub, y mas para uno de la eslora del Santa Fé. </p><p>Quizá el hecho de "poner" un reactor en una unidad naval como primer paso al desarrollo propio de todo lo relacionado al uso de esa tecnología en ambientes marinos no sea tan mala idea, después de todo.</p><p>Saludos</p><p></p><p>PD: Especulaciones mías... pero sacando los POM, los dos proyectos navales en marcha por la ARA son la reparación (¿reemplazo?) del Almirante Irizar y la reparación/construcción de Submarinos. Por uno de esos dos lados tendría que venir la cosa, me parece... Mas si el proyecto pretende desarrollarse en cinco años apenas.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="CAW, post: 911816, member: 10947"] Totalmente de acuerdo con lo innecesario del gasto. También acuerdo con que Argentina no puede quedar al margen del desarrollo de este tipo de tecnologías, especialmente cuando el vecino ya se ha embarcado en lo mismo. Respecto del destino del reactor, me parece recordar que los rusos/soviéticos construyeron varios barcos distintos con propulsión nuclear, cruceros y rompehielos, entre otros... ¿Quizá venga por ahi la cosa? En torno al reactor propiamente dicho, el ya conocido CAREM, un reactor "compacto", me parece que sigue siendo un poco grande para un sub, y mas para uno de la eslora del Santa Fé. Quizá el hecho de "poner" un reactor en una unidad naval como primer paso al desarrollo propio de todo lo relacionado al uso de esa tecnología en ambientes marinos no sea tan mala idea, después de todo. Saludos PD: Especulaciones mías... pero sacando los POM, los dos proyectos navales en marcha por la ARA son la reparación (¿reemplazo?) del Almirante Irizar y la reparación/construcción de Submarinos. Por uno de esos dos lados tendría que venir la cosa, me parece... Mas si el proyecto pretende desarrollarse en cinco años apenas. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Barco Argentino a propulsión nuclear??
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba