Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Barco Argentino a propulsión nuclear??
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="alex69" data-source="post: 911997" data-attributes="member: 5738"><p>Como poder nosotros podemos, no se requiere de manos externas para ayudarnos con tecnologia nuclear, hacer un buque made in argentina, se puede, por que no, es todo cuestion de plata (Eso es o que no hay)</p><p></p><p>Lo que diga Londres que se metan su opinion en el cu...</p><p></p><p>Ahora que buque a parte de submarinos con reactor podemos tener un RH.</p><p></p><p>Por algo los Norteamericanos y rusos no construyen mas buques de propulsion nuclear de superficie (a parte de los CVN), los americanos abandonaron los CGN, sus nuevos buques son todos de propulsion convencional, ni los ingleses y franceses, entonces por que vamos a pensar nosotros en algo distinto.</p><p></p><p><em><strong>Garré aseguró que falta mucho para el submarino nuclear </strong></em></p><p><em>La ministra de Defensa negó que se trabaje en ese proyecto a corto plazo y explicó que, por ahora, se intentará retomar investigaciones sobre motores a propulsión nuclear. Críticas a Horario Jaunarena </em></p><p><em></em></p><p><em></em></p><p><em>La ministra de Defensa, Nilda Garré, salió a defender la iniciativa del gobierno nacional en torno a la propulsión nuclear. En diálogo con el programa A Diario (Radio 2), que conduce Alberto Lotuf, la funcionaria nacional explicó que la construcción de un submarino nuclear no es un proyecto a corto plazo como trascendió y explicó los alcances de la iniciativa encarada por el gobierno nacional.</em></p><p><em></em></p><p><em>"Pensar en la construcción de un submarino nuclear sería empezar por el final”, advirtió, al ser consultada sobre las versiones que circularon hoy temprano al respecto. “En el gobierno hemos tomado una decisión política para retomar las investigaciones que existen hace años en la Armada sobre la posibilidad de desarrollar motores navales para buques a propulsión nuclear”, indicó. </em></p><p><em></em></p><p><em>En ese sentido, precisó: “Los motores van a ser aplicados a determinados tipos de buques, por ejemplo, un rompehielo” y destacó: “En el submarino es mucho más complejo – y subrayó- sería grandilocuente empezar por esto”. </em></p><p><em></em></p><p><em>Luego, reforzó la idea de que el gobierno nacional busca “reactivar el proyecto de investigación iniciado” en la materia y aclaró: “Se trata de cosas permitidas, de uso pacífico”. </em></p><p><em></em></p><p><em><em><em><strong>Jaunarena opino</strong></em></em></em></p><p><em>Más temprano, el ex ministro de Defensa de la presidencia de Raúl Alfonsín, Horacio Jaunarena, dialogó con el periodista Luis Novaresio (Diez Puntos, Radio 2) y opinó al respecto: “<strong>Pensar en un submarino es un disparate cuando las Fuerzas Armadas no tienen munición para dos horas, más del 50 por ciento de los aviones están en el suelo o los pilotos vuelan menos horas que lo requerido para el permiso internaciona</strong>l”, observó. (Esta equivocado?)</em></p><p><em></em></p><p><em>“Acá el parque de artillería tiene 65 años de antigüedad, hay un caos en materia salarial y unos 50 sueldos se liquidan para el mismo grado”, siguió con tono crítico y finalizó: “Hablar de estos temas es cambiar el eje de atención sobre lo importante”. </em></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="alex69, post: 911997, member: 5738"] Como poder nosotros podemos, no se requiere de manos externas para ayudarnos con tecnologia nuclear, hacer un buque made in argentina, se puede, por que no, es todo cuestion de plata (Eso es o que no hay) Lo que diga Londres que se metan su opinion en el cu... Ahora que buque a parte de submarinos con reactor podemos tener un RH. Por algo los Norteamericanos y rusos no construyen mas buques de propulsion nuclear de superficie (a parte de los CVN), los americanos abandonaron los CGN, sus nuevos buques son todos de propulsion convencional, ni los ingleses y franceses, entonces por que vamos a pensar nosotros en algo distinto. [I][B]Garré aseguró que falta mucho para el submarino nuclear [/B] La ministra de Defensa negó que se trabaje en ese proyecto a corto plazo y explicó que, por ahora, se intentará retomar investigaciones sobre motores a propulsión nuclear. Críticas a Horario Jaunarena La ministra de Defensa, Nilda Garré, salió a defender la iniciativa del gobierno nacional en torno a la propulsión nuclear. En diálogo con el programa A Diario (Radio 2), que conduce Alberto Lotuf, la funcionaria nacional explicó que la construcción de un submarino nuclear no es un proyecto a corto plazo como trascendió y explicó los alcances de la iniciativa encarada por el gobierno nacional. "Pensar en la construcción de un submarino nuclear sería empezar por el final”, advirtió, al ser consultada sobre las versiones que circularon hoy temprano al respecto. “En el gobierno hemos tomado una decisión política para retomar las investigaciones que existen hace años en la Armada sobre la posibilidad de desarrollar motores navales para buques a propulsión nuclear”, indicó. En ese sentido, precisó: “Los motores van a ser aplicados a determinados tipos de buques, por ejemplo, un rompehielo” y destacó: “En el submarino es mucho más complejo – y subrayó- sería grandilocuente empezar por esto”. Luego, reforzó la idea de que el gobierno nacional busca “reactivar el proyecto de investigación iniciado” en la materia y aclaró: “Se trata de cosas permitidas, de uso pacífico”. [I][I][B]Jaunarena opino[/B][/I][/I] Más temprano, el ex ministro de Defensa de la presidencia de Raúl Alfonsín, Horacio Jaunarena, dialogó con el periodista Luis Novaresio (Diez Puntos, Radio 2) y opinó al respecto: “[B]Pensar en un submarino es un disparate cuando las Fuerzas Armadas no tienen munición para dos horas, más del 50 por ciento de los aviones están en el suelo o los pilotos vuelan menos horas que lo requerido para el permiso internaciona[/B]l”, observó. (Esta equivocado?) “Acá el parque de artillería tiene 65 años de antigüedad, hay un caos en materia salarial y unos 50 sueldos se liquidan para el mismo grado”, siguió con tono crítico y finalizó: “Hablar de estos temas es cambiar el eje de atención sobre lo importante”. [/I] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Barco Argentino a propulsión nuclear??
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba