Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="TotoJuan" data-source="post: 912158" data-attributes="member: 283">No estimado Rubén, son DOS. Atucha 2 no está operativa, ni lo estará por al menos 2 años (condicion de seguir girando alrededor de 1 milln de dolares diarios para su terminación). La utopia de inaugurar Atucha 2 para el &quot;bicentenario&quot; será en todo caso para el bicentenario de la declaración de independencia de 1816. Porque para el 2010 no llegamos ni a garrochazos. Y ojo, no digo que la ecuación economica sea necesariamente mala, hay monumentos a la corrupción mucho mayores y mucho más inutiles en Argentina. Mi enfasis está puesto en las fechas y los plazos, no en los dispendios. Y las dos (o tres como lo vea) no son centrales nucleares ni desarrolladas ni &quot;fabricadas&quot; (se dice contruidas) en Argentina, sino meramente montadas en Argentina, con obra civil local, pero &quot;hardware&quot; 100 por cien importado y comprado &quot;en su momento llave en mano&quot;, contrato que luego se rescindió (defaulteo, en realidad)&nbsp; y ahora se renegoció a proveedores extranjeros. Si a un BMW le pones nafta argenitna en el tanque y agua argentina en el radiador, no lo convertis en un auto nacional. Sigue siendo importado en fabricación y desarrollo. Una dosis de realidad no viene mal. Que Atucha 1 &quot;sea un modelo mundial&quot; de seguridad hay que relativizarlo bastante, hay docenas de centrales que han operado 30 años inenturrumpidos en varios paises del mundo sin ningún percance, por lo que Atucha 1 no es la &quot;única&quot; ni modelo al respecto, y si no hay muchas centrales que estén pisando los 35 años de operación es porque se consideran, según estandares mundiales, agotadas sus vidas utiles, superadas sus parametros de diseño, e intrinsicamente riesgosas. Razón por la cual, se las desprograma, apaga, cierra, descontamina y pone candado. Pies en la tierra, señores. Perdón por el off-topic.TotoJuan</blockquote>

[QUOTE="TotoJuan, post: 912158, member: 283"] No estimado Rubén, son DOS. Atucha 2 no está operativa, ni lo estará por al menos 2 años (condicion de seguir girando alrededor de 1 milln de dolares diarios para su terminación). La utopia de inaugurar Atucha 2 para el "bicentenario" será en todo caso para el bicentenario de la declaración de independencia de 1816. Porque para el 2010 no llegamos ni a garrochazos. Y ojo, no digo que la ecuación economica sea necesariamente mala, hay monumentos a la corrupción mucho mayores y mucho más inutiles en Argentina. Mi enfasis está puesto en las fechas y los plazos, no en los dispendios. Y las dos (o tres como lo vea) no son centrales nucleares ni desarrolladas ni "fabricadas" (se dice contruidas) en Argentina, sino meramente montadas en Argentina, con obra civil local, pero "hardware" 100 por cien importado y comprado "en su momento llave en mano", contrato que luego se rescindió (defaulteo, en realidad) y ahora se renegoció a proveedores extranjeros. Si a un BMW le pones nafta argenitna en el tanque y agua argentina en el radiador, no lo convertis en un auto nacional. Sigue siendo importado en fabricación y desarrollo. Una dosis de realidad no viene mal. Que Atucha 1 "sea un modelo mundial" de seguridad hay que relativizarlo bastante, hay docenas de centrales que han operado 30 años inenturrumpidos en varios paises del mundo sin ningún percance, por lo que Atucha 1 no es la "única" ni modelo al respecto, y si no hay muchas centrales que estén pisando los 35 años de operación es porque se consideran, según estandares mundiales, agotadas sus vidas utiles, superadas sus parametros de diseño, e intrinsicamente riesgosas. Razón por la cual, se las desprograma, apaga, cierra, descontamina y pone candado. Pies en la tierra, señores. Perdón por el off-topic. TotoJuan [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982