Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="TotoJuan" data-source="post: 912321" data-attributes="member: 283">Estimado, aún 140 millones es irrisorio, si consideras que el CAREM de 25 MW tienen asignados 250 millones-El CAREM de 25 MW entrará en servicio a mediados de 2012 y el costo estimado para el desarrollo y puesta en marcha del prototipo implicará una inversión del Estado del orden de los US$ 250 millones.Fuente: CNEA-INVAP, “Informe Preliminar de Seguridad – CAREM25”, Apéndice B, informe 0758 - Desarrollo y Defensa sacado de internet (Proyecto Pragmalia, por Jorge Elias). Si hablamos de un reactor (que no es el tipo ni el tamaño que se "emplearía" ni se tiene pensado emplear en un SSN, o por caso en un barco) grande como un hangar de aviación, no militarizable, infra-potenciado, y de caracter de prototipo, que ademas existe solo en papel .....soñar con construir (o incluso reformar) un sub por 140 millones....es un sueño y nada más. Si, agregandole un cerito atrás, capaz que estamos más cerca de la realidad.....jajaja.Que contreras *** que soy, a veces me doy verguenza.Saludos, Totojuan---------- Post added at 12:59  ---------- Previous post was at 12:47  ----------Un poco más de "netiquete" no vendria mal. Lo único que se pude contestar con un Si (y condicionado al acto de fe de no nos estén engañando nuevamente) es el punto 4. Los puntos 1 a 3 no podés contestar que si, ni siqueira timidamente, pues el dinero NO está, la capacidad tecnologica llevamos un atraso de 20 años (no hablo de ingenieria nuclear, sino de ingenieria en sistemas militares) y definitivamente NO estamos en condiciones de construir un SSN autoctono, ni un SSK autoctono. Estoy de acuerdo que no debemos boicotearnos, pero el peor enemigo de un proyecto es fijar metas imprecisas, vagas o inalcanzables. Saludos, TotoJuanPD: Se nota que estoy en casa, resfriado, y sin nada que hacer?</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982