Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SnAkE_OnE" data-source="post: 912343">es que tambien hay una logistica muy diferente alrededor de ellos, tambien seria muy importante el hecho de hacernos varios diques flotantes, como USA hace buena parte de su mantenimiento &quot;de campo&quot;yo nunca hable de civil...y en ese sentido, el TNP esta de nuestro lado, especialmente tambien el no haber firmado el tratado opcional por un tema de defender nuestra soberania. otro tema muy distinto seria salir a pretender desarrollar un boomer, tiene una complejidad exponencialmente mayor.La pregunta tambien es...a lo que obviamente se ha apuntado, en efecto son esos 2 TR-1700 sin concluir los que lo equiparan? o seran unidades nuevas basadas en el TR-1700? estos S-43 y S-44 seran terminados y el SSN sera otro submarino aparte? en efecto hay muchas variables en algo que solamente...se ha definido oficialmente en relacion al estudio del desarrollo de la propulsion misma, no asi la plataforma.en efecto es asi..pero por distintos plazos a menos que salgamos a comprar llave en mano un SSK e incluso asi..los plazos son de minimo 4 años.Quien dijo que sea el Santa Cruz? sobre los funcionarios..tanto ellos como todos nosotros estamos de paso.Si y no, Lideres obviamente por la complejidad que representaba el establecimiento de semejante astillero..que lamentablemente hizo que todo quedara en nada por distintas razones que fueran, pero el trabajo de soldado y corte se hizo...tanto el soldado y corte de los 209 (acordate que no llegaron armados) asi como el corte de ambas clases de SSK.</blockquote>

[QUOTE="SnAkE_OnE, post: 912343"] es que tambien hay una logistica muy diferente alrededor de ellos, tambien seria muy importante el hecho de hacernos varios diques flotantes, como USA hace buena parte de su mantenimiento "de campo" yo nunca hable de civil...y en ese sentido, el TNP esta de nuestro lado, especialmente tambien el no haber firmado el tratado opcional por un tema de defender nuestra soberania. otro tema muy distinto seria salir a pretender desarrollar un boomer, tiene una complejidad exponencialmente mayor. La pregunta tambien es...a lo que obviamente se ha apuntado, en efecto son esos 2 TR-1700 sin concluir los que lo equiparan? o seran unidades nuevas basadas en el TR-1700? estos S-43 y S-44 seran terminados y el SSN sera otro submarino aparte? en efecto hay muchas variables en algo que solamente...se ha definido oficialmente en relacion al estudio del desarrollo de la propulsion misma, no asi la plataforma. en efecto es asi..pero por distintos plazos a menos que salgamos a comprar llave en mano un SSK e incluso asi..los plazos son de minimo 4 años. Quien dijo que sea el Santa Cruz? sobre los funcionarios..tanto ellos como todos nosotros estamos de paso. Si y no, Lideres obviamente por la complejidad que representaba el establecimiento de semejante astillero..que lamentablemente hizo que todo quedara en nada por distintas razones que fueran, pero el trabajo de soldado y corte se hizo...tanto el soldado y corte de los 209 (acordate que no llegaron armados) asi como el corte de ambas clases de SSK. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)