Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Barco Argentino a propulsión nuclear??
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Jean Charles Barroux" data-source="post: 912481" data-attributes="member: 1703"><p><em>Indeed.</em></p><p></p><p>Ahora, nada impediría usar un motor a iones, como el <a href="http://www.boeing.com/defense-space/space/bss/factsheets/xips/nstar/ionengine.html">NSTAR</a> o el de <a href="http://nmp.nasa.gov/ds1/tech/sep.html">Deep Space 1</a>, pero con una pila nuclear como fuente de la electricidad. De hecho, el proyecto existe, y se llama <a href="http://www.space.com/businesstechnology/technology/prometheus_030207.html">Project Prometheus</a>, pero no salido de la atmósfera todavía. Falta mucha ingeniería antes de que el sistema exista.</p><p></p><p>Además, el desafío con los motores a ion es que su empuje es realmente muy bajo (i.e. [mN]), pero con un Isp tremendo.</p><p></p><p></p><p></p><p>Bueno, teóricamente se podría hacer, y la idea fue propuesta nada menos que por el Dr. <em>Robert Forward</em> en 1962, pero las dificultades en diseño y fabricación de velas realmente grandes de unos 4 átomos de espesor y de los láseres potentes y focalizados necesarios son tremendos.</p><p></p><p>Las propuestas serias de ingeniería hablan de lograr 0,15c en un siglo más y usando lentes de 100 [mts] para los láseres y espesores de 0,01 [micrones] para la vela.</p><p></p><p></p><p></p><p><em>Indeed.</em> </p><p></p><p>El Dr. <em>Robert Bussard</em> propuso la idea en 1960 pero en la práctica está a siglos de poder realizarse si es que se construye alguna vez porque los cálculos actuales indican que el embudo de 1000 [kmts] de diámetro es demasiado grande para ser construido de materia porque sería demasiado pesado para poder acelerarlo a la velocidad requerida para sostener la fusión. Se calculó la posibilidad de usar un embudo magnético para el mismo efecto, pero los cálculos indican que dicho embudo tendría una tremenda resistencia producida por la interacción con el plasma interestelar.</p><p></p><p>La gran noticia es que eso no nos da un motor interestelar pero sí nos da un excelente freno interestelar usando lo que se ha llamado una <em>magnetic sail</em>, o <em>magsail</em>. :sifone:</p><p></p><p>Personalmente, con que se tome nuevamente el proyecto <a href="http://www.astronautix.com/engines/nerva.htm">NERVA</a> me declaro más que satisfecho pues es el siguiente paso para la colonización humana de este sistema solar, el cual es el paso previo a cualquier aventura interestelar.</p><p></p><p>Los motores a iones y las velas solares están muy bien, pero para naves robóticas y no para humanos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Jean Charles Barroux, post: 912481, member: 1703"] [I]Indeed.[/I] Ahora, nada impediría usar un motor a iones, como el [URL="http://www.boeing.com/defense-space/space/bss/factsheets/xips/nstar/ionengine.html"]NSTAR[/URL] o el de [URL="http://nmp.nasa.gov/ds1/tech/sep.html"]Deep Space 1[/URL], pero con una pila nuclear como fuente de la electricidad. De hecho, el proyecto existe, y se llama [URL="http://www.space.com/businesstechnology/technology/prometheus_030207.html"]Project Prometheus[/URL], pero no salido de la atmósfera todavía. Falta mucha ingeniería antes de que el sistema exista. Además, el desafío con los motores a ion es que su empuje es realmente muy bajo (i.e. [mN]), pero con un Isp tremendo. Bueno, teóricamente se podría hacer, y la idea fue propuesta nada menos que por el Dr. [I]Robert Forward[/I] en 1962, pero las dificultades en diseño y fabricación de velas realmente grandes de unos 4 átomos de espesor y de los láseres potentes y focalizados necesarios son tremendos. Las propuestas serias de ingeniería hablan de lograr 0,15c en un siglo más y usando lentes de 100 [mts] para los láseres y espesores de 0,01 [micrones] para la vela. [I]Indeed.[/I] El Dr. [I]Robert Bussard[/I] propuso la idea en 1960 pero en la práctica está a siglos de poder realizarse si es que se construye alguna vez porque los cálculos actuales indican que el embudo de 1000 [kmts] de diámetro es demasiado grande para ser construido de materia porque sería demasiado pesado para poder acelerarlo a la velocidad requerida para sostener la fusión. Se calculó la posibilidad de usar un embudo magnético para el mismo efecto, pero los cálculos indican que dicho embudo tendría una tremenda resistencia producida por la interacción con el plasma interestelar. La gran noticia es que eso no nos da un motor interestelar pero sí nos da un excelente freno interestelar usando lo que se ha llamado una [I]magnetic sail[/I], o [I]magsail[/I]. :sifone: Personalmente, con que se tome nuevamente el proyecto [URL="http://www.astronautix.com/engines/nerva.htm"]NERVA[/URL] me declaro más que satisfecho pues es el siguiente paso para la colonización humana de este sistema solar, el cual es el paso previo a cualquier aventura interestelar. Los motores a iones y las velas solares están muy bien, pero para naves robóticas y no para humanos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Barco Argentino a propulsión nuclear??
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba